【大纪元7月5日讯】〔自由时报记者邹景雯／台北报导〕马政府强调这次ＥＣＦＡ早收清单列入了十八项农产品，但中大产经所教授刘锦龙直言，这是政治语言。他举例，列入清单的鲜哈密瓜，中国整年进口金额仅五千八百零七美元，折合台币才十八万元，而更有趣的是该项目一○○％全由台湾进口；另一项火龙果，中国并未由台湾进口，该项产品亦非台湾主要农产出口品，连台湾进出口税则号列中，都尚未列入为单项。
*台湾火龙果 中国从未进口*
他也指出，每件净重三千克（含 )以下的乌龙茶，进口金额约一八○万美元，而且九十九％全由台湾进口。由于中国民众对茶叶需求主要是龙井茶与绿茶，而低价茶的价格弹性大，像乌龙茶类的高价茶则原本价格弹性就小，欲藉由关税降低来大幅增加销售量，可能性不高。另一方面，茶叶产业亦为中国地方重视的产业，其国内生产者多，由台湾的进口茶来替代中国本身的茶叶生产，他认为有如缘木求鱼。
这类属于“台湾在中国市场占有率高的商品”，刘锦龙分析，早收清单上计有三十三个项目，台湾商品在中国的进口市场占有率已达五十％以上，其中，中国进口金额超过二亿美元的石化产品邻苯二甲酸二辛酯与聚四亚甲基醚二醇，台湾在中国市场的占有率已高达六十％。
他说，这些高市场占有率商品，就市场结构来说，已经具有垄断力量，倘若中国进口商不愿意将降低关税的利益回馈给购买者或消费者，马政府期待因降低关税后促成台湾的生产厂商出口增加的利多条件将不存在，对台湾厂商的实质利益亦将有限。
*多项产品税率 疑灌水美化*
至于“原中国进口税率低的商品”，他指出，这次共计七十二项商品的税率是低于五％，其中，有七项税率为二％，二项为三％。这与马政府一再对外宣称中国的关税税率为九％，台湾厂商若不经由ＥＣＦＡ签订将缺乏产品竞争力，无法与东盟竞争，大相径庭。
此外，媒体早就报导部分商品有灌水美化之疑，例如：氯乙烯进口关税已降到一％，但清单上还写五．五％，丙烯早降到○．五％，清单仍列二％。
刘也说，马政府一再对外宣称签订ＥＣＦＡ后，台湾的石化产品将能取代日本、韩国等商品，但以清单中中国进口金额占第二位的石化原料对二甲苯为例，中国2009年进口金额为三十四．八亿美元，其中，由日本进口为十．五亿美元，由韩国进口为八．五亿美元，由台湾进口为四．四亿美元。这项产品的关税税率仅二％，将这二％的关税消除，就能取代日韩二十亿美元的市场？相信没有人会相信。若以经济学专门术语来说，对台湾产品的进口需求价格弹性高达二二○，同样的没有任何一位经济学家相信这样的结果。
(http://www.dajiyuan.com)
