【大纪元2011年01月21日讯】(大纪元记者钟元台北报导)两岸民主与文化交流研究室由六四民运人士、清大人文社会学院客座助理教授王丹与前立委罗文嘉共同组成，首次举办“中国问题沙龙”，针对“公民社会与两岸关系”对话，罗文嘉、王丹均认为，台湾现在跟大陆的交流就是国共平台、政府官员，总之打交道的都是共产党。两岸关系谈很多经贸关系，但很少从公民角度切入。
王丹近日表示，两岸的公民社会要多交流，在民主与文化的基础上能够“求同存异”，为两岸关系找一个好的未来。王丹强调，他所谓的“求同存异”，求的“同”是对民主自由价值的坚持，而两岸交流则把经济发展视为“同”，把“民主人权”成为异，两岸交流的“求同存异”，对他们来说正好是相反的意思。
他将大陆的公民社会分成7类，包括非政府组织人员、独立的媒体人、公共知识份子（独立知识份子）、体制内非主流官员、大学生（包括来台陆生）、企业界人士和维权律师，他指出，中国大陆的公民社会整体来讲遇到的困难、压力，远高于台湾的公民社会。他认为这7类人代表中国的未来。
台大社会系副教授范云表示，两岸关系长期被政治垄断，事实上公民社会才是两岸关系最重要的一环。台湾公民可以做的是深化民主，在日常生活当中对民主的实践。而在大陆言论自由是需要努力的，中国民间社会向往社会正义，他能够被当作一个人来对待，包括过程中遇到很多威权政体的挫折，他们希望中国是更自由、更民主的社会。她认为，两岸交流应从利益的交换，转向更长治久安的人权及社会价值的建立。
罗文嘉表示，两岸关系不可能在一个不民主的中国下得到解决。他认为，人权才是两岸最急迫、最具体的课题。他指出，“民主不可能都交给能人或政党帮你决定一切，本来人民、公民或社会就应该扮演一定参与的角色”。并认为，台湾公民社会有条件营造社会的舆论、气氛、价值，由下而上的建立共识之后，这属于社会愈来愈主流的声音，自然会让台湾政党看到往这种声音跟意见靠拢。
范云指出，两岸政府的交流很大的问题就是不透明、资讯不清楚及国会无法监督。她认为，两岸交流很重要的是民主监督的问题，如果资讯不透明立法委员也没办法监督，更何况人民。针对重大的争议要求政府，至少给我们一个评估报告跟资讯的透明，她觉得这是台湾民主这阶段重大的问题。
新新闻副总编辑张铁志表示，大陆的民众对台湾的发展或台湾的民主非常有兴趣，但他们的了解都非常片段。他指出，两岸三地确实命运是绑在一起的，而且很多东西彼此可以学习，包括关注中国人权、土地争议、拆迁、反高铁；香港以商逼政，台湾也正在出现等等。经常跑两岸三地的他，发现中国公民社会对政府有强烈的不信任感。
最后，罗文嘉说，未来他们将到各大学校园举办不定期座谈会，和学生加强互动。同时还会继续邀请民进党、国民党等年轻世代的政治人物，针对两岸政策进行讨论，寻找共识，提出更多建议。
