site logo: www.epochtimes.com

超思、亮采进口鸡蛋争议 卓荣泰:引以为鉴

有立委质疑超思、亮采间有许多委托问题,令外界产生疑虑,需要追查。行政院长卓荣泰表示,此事给政府极大的启示与学习,会引以为鉴。(宋碧龙/大纪元)
人气: 20
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2024年07月02日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)去年农业部专案进口鸡蛋争议持续延烧,国民党立委张智伦2日质询时表示,资本额仅50万元的超思,与做医美的亮采公司之间存在委托问题,引发外界疑虑。行政院长卓荣泰回应说,此案已移送检调单位调查,也让政府引以为鉴,未来会慎选合作对象,看是否能如实履约的能力。

去年蛋荒期间,超思公司受农业部委托进口鸡蛋,占了进口总量60%,远超过其余专业蛋商数十倍之谱,外界质疑有图利私人之嫌。

立法院会2日进行对卓荣泰报告施政方针继续质询。张智伦关切,超思的资本额为新台币50万元,2022年曾进口2‚500万颗鸡蛋;近日爆出超思与另一家资本额仅100万元的“亮采生物科技公司”有合作,亮采从未有进口鸡蛋经验,且政府也给予合约。

张智伦表示,经查询亮采的王姓负责人,背后是从事医美的辰泽企业有限公司,“一家做医美的公司进口日本鸡蛋,你觉得合理吗?”且日本零售鸡蛋1颗约4元左右,但超思进口日本蛋的时候,一颗竟然要10元;更别提两家公司间,还有许多委托问题,令外界产生疑虑,需要追查。

张智伦说,亮采当时以委托方式与畜产会签约,可收取8%手续费,进口500多万颗日本鸡蛋的总金额约为3‚700多万元,可收取200多万元手续费;但超思是以买断方式进口日本鸡蛋,并非委托商身份,畜产会却要求农业部核定1.7亿元的紧急补贴,后来实质补贴8‚900多万元,换算实支的差额补贴高达50%,是否合理?

卓荣泰回应说,若合法申请公司里可以营业的项目,这应该是一个公司法人的结构,而非个人问题。农业部长陈骏季补充说明,亮采500多万颗鸡蛋是2022年3月至4月间以合约方式购买,4月后由亮采进口,而进口后的相关经费,则由超思以委任关系领款。

陈骏季表示,过去的鸡蛋都是由国内供应,自2021年起因为疫情、天候等缘故,才有从美国、澳洲和日本等地进口鸡蛋。而政府在行政调查时,也发现亮采与超思之间的商业关系有些疑虑。他强调,无论是超思与政府、亮采与政府、或超思与亮采之间,一切行为必须合法、并依照合约,现在已移送检调单位进行调查。

卓荣泰也坦言,这次事件让政府引以为鉴,未来在从事任何包括紧急需要的情况下,要慎选合作对象,看是否能如实履行合约,且合约转包出去的行为要适当限制,才能保障政府与厂商间的直接合约及权利义务关系,“这个给我们很大的启示、跟未来的学习”。

责任编辑:吕美琪

评论