【大纪元2011年10月19日讯】（大纪元记者何真编译报导）近日，一本关于李孟贤的传记书引起西方主流媒体的批评。它们认为推广该书的独立支出组织违反独立原则，涉嫌与市长竞选人非法联系，旨在为李孟贤作宣传。
这 本名为“让人意想不到的好市长”（The Ed Lee Story An Unexpected Mayor）的李孟贤的传记书，由理应不倾向于任何选举阵营的独立支出委员会“三藩市邻舍联盟”（S.F. Neighbor Alliance）耗资88,000美元印制了5万册英文版，并将向三藩市居民派发，据悉该书的中文版也在筹备发行当中。相关信息显示，该书作者的皮尔 斯（ Enrique Pearce ）之前已有违背独立组织独立性的不良记录。同时他还是“选吧，李孟贤”活动的组织者之一，该活动旨在说服李孟贤参加竞选。
书中将涉嫌腐败，曾获白兰筹资助选的前市长威理．布朗(Willie Brown)评价成“具有特色表现力和催眠般影响力”的人。并将白兰描述为“社区领袖和李孟贤的老朋友”。此二人均出现在该书靠前的章节。
《旧金山纪事报》（SAN FRANCISCO CHRONICLE） 发表了题为“‘书友会’嘲李孟贤传记为洗脑宣传品”的文章，显示了一些网友对该传记书的嘲弄。这些网友在Meetup.com的网站上发起了一个“书友 会”，用反话嘲讽道“该书明显没有和李孟贤及其阵营有任何非法联系。所有的私人照片，故事，和联系人都不是从李阵营来的。”
该报接着又发表题为“读者解读 ‘李孟贤故事’”（Reader digests ‘Ed Lee Story’）的文章，进一步揭示意该书内幕。该文逐一分析该书各个章节的错误，并在书评部分的结尾表示“现在您可以不用再读这本书了，不客气。”该文还指 出李孟贤妻子曾在一个高尔夫俱乐部为这本书签名，而皮尔斯之前曾声明他从未与李孟贤及其家庭谈及此书。
旧金山湾卫报（San Francisco Bay Guardian）发表了一篇名为《李孟贤故事：呃！》 （The Ed Lee Story: Gack!） 的文章，也对该传记目的及背景表示强烈批评。笔者表示，“这个李孟贤故事看起来就是一个超长版的阵营传单，被一个号称独立的团体用来支持李的市长选举。” 笔者认为，“皮尔斯不应该和任何与李孟贤有关的人或阵营获得帮助（来写此书）。”虽然李孟贤的新闻发言人表明，李孟贤及其阵营与该书无关，但该笔者认为该 书的“‘独立支出’委员会很有问题，很难相信他们真的没有和与李孟贤选举的任何团体有任何联系。”
观察家报（Examiner）发表题 为“看哪，李孟贤的书到了家门口”（Behold, the book of Ed Lee hits San Francisco doorsteps)的文章，表示李孟贤的竞争对手对该书不以为然。该文还指出，虽然皮尔斯说可以到市场街1600号的办公室免费拿到该书，但上 门拿书的人是会被要求不定量的捐款，数额无法确定的。而皮尔斯表示“这只是些减少成本的小事。”
