【大纪元2011年10月03日讯】9月30日，英国《金融时报》发表文章称，普京阵营与梅德韦杰夫阵营之间存在切实的差异，普京若在2012年重登总统宝座，将会助长俄罗斯的民族主义势力。普京可能掌权长达20年，在俄罗斯这个经历过独裁统治悲惨历史的国家，这将是一件糟糕的、不祥的事情。
专栏作家吉迪恩‧拉赫曼在文章中表示，美国和法国明年将举行总统选举。因此，两国领导人投身国际事务的时间和所采取行动的范围都将受到限制。中共最高领导层明年也会进行人员更迭。中东的动荡多半会持续到2012年底，欧盟的金融危机也会如此。俄罗斯是联合国安理会五个常任理事国之一，在军事、能源和外交等方面仍是一个大国。在这种形势下，俄罗斯总统个人性格的重要性会比以往任何时候都大。
普京阵营与梅德韦杰夫阵营之间存在切实的差异
文章称，现任俄罗斯总统德米特里‧梅德韦杰夫轻轻松松就被推到一边，这一点会助长梅德韦杰夫始终都是普京傀儡的犬儒主义看法。不过，过去四年与俄罗斯打过交道的西方领导人观察到了普京阵营与梅德韦杰夫阵营之间存在切实的差异。
在国内，梅德韦杰夫的言论强调法治，对苏联时代持更加批判的态度。这些都让他显得更像一个相对倾向自由的人物。在国际上，梅德韦杰夫代表着俄罗斯政府内部最愿意与西方合作的阵营，这个阵营在一定程度上相信，世上存在着所有大国都应认同的普世价值。
文章认为，俄美关系在2008年坠入谷底和俄格战争爆发后，是梅德韦杰夫与美国方面紧密合作、“重启”两国关系，使两国关系得到大幅改善，进而使两国能在军控问题上取得进展。北约倡议在利比亚实施干预时，作为俄罗斯总理的普京对这种想法公开表示反对。而执掌克里姆林宫的梅德韦杰夫，态度则要微妙得多，或许是他阻止了俄罗斯投票否决联合国允许实施干预的决议。
普京若掌权20年将是一件不祥的事情
文章称，普京对全球事务的看法，一方面体现出对俄罗斯在冷战时期赢得的“尊敬”（或曰畏惧）的怀念，另一方面体现出对西方深深的怀疑。普京对世界的远景似乎建立在这样一种理念上：以华盛顿、北京、莫斯科、布鲁塞尔等地为中心的少数几个准帝国式的强权，彼此争抢权力和“势力范围”。他对各国相互依存这类流行理念不感兴趣。
在普京时代，俄罗斯却变成了一个石油国家，寡头们互相争夺克里姆林宫的垂青，而许多违抗过普京的寡头要么身陷囹圄，要么流亡异国。文章表示，很难相信普京再次担任总统期间，会改变这种既成的行事方式。
文章认为，一个领导人在位时间越长，就越可能变得妄自尊大，犯下重大的判断错误。普京已经担任了八年总统、四年总理。俄罗斯的总统任期已延长到六年，普京有条件再掌管克里姆林宫12年。一个领导人掌权长达20年，对任何国家而言都是个坏消息。在俄罗斯这个经历过独裁统治悲惨历史的国家，这可谓是一件糟糕的、不祥的事情。
（责任编辑：肖笙）
