【大纪元2011年04月08日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）政府将授权地方政府设性交易专区，妇女团体强烈反对，认为性专区合法化，包括色情、黑道、毒品、人口贩运这些问题将随之衍生，何况这项政策一提出，马上有20几个县市拒绝买单，加上国外已预计将红灯区收编，但台湾却要设置专区，妇团痛批，这简直是本末倒置。
“反性剥削联盟”8日于立法院召开记者会，成员由励馨基金会、妇女救援基金会、台湾展翅协会、台湾女人连线等妇女团体组成，忧心效法国外设置红灯区，将成为犯罪的庇护所。
红灯区 成犯罪温床
联盟呼吁，政府不应开放设立性交易专区，因为性交易不是一份工作，若政府执意设立，要交由在地居民公投；政府也应尽速提出友善的妇女福利及就业政策，弱势妇女要的是工作，而非性工作。
况且性专区合法化，等于是构筑一个犯罪的温床，包括色情、黑道、毒品、人口贩运这些问题都会纷纷衍生，社会要付出很大的代价，政府说要管理，但却把责任推给地方，只看见规范性工作者，却不罚嫖客，也未订定管理标准。
立委黄淑英也表示，过去反对慰安妇、军中乐园，相较于现在设置专区，等于是慰安妇、军中乐园的再版，因此她绝对反对专区的设立。尤其设专区绝非满足弱势妇女需求，因为弱势妇女要的是工作、不是性工作，更不是满足性工作者的人权。
合法掩护非法
励馨基金会执行长纪惠容表示，政府欲设特区，并把责任下放地方县市首长，但地方是否具有能力处理还是个问题；她解释，一般色情产业常与当地利益有所牵扯，比如业者与民代等利益上相互挂钩等，关系之复杂，若地方被施予压力，能否挺的住，则令人质疑。
另外，设特区将会形成合法掩护非法，并举出荷兰的阿姆斯特丹，这几年不断发现特区已变成东欧人口贩运的集散地，因为特区内无法可管，随即衍生毒品、犯罪等麻烦，所以几年后荷兰打算取消红灯区；瑞典在1999年后，也立法决定罚嫖客而不罚性工作者。
住商混合 难以落实
政府虽然提出设立特区是为有效管理，必须在性交易特定区域里才合法，尤其台湾环境属于住商混合，难以区分什么商业区、住宅区，这即是困难点之一，加上一般民众也不愿住家旁设个红灯区。纪惠容谈到，光是这两点就难以落实。
反性剥削联盟说，既然在性专区外的性交易、娼嫖都要罚，那就像吸毒犯法但社会不可能接受在专区吸毒就不犯法，也形容性交易专区等于军中慰安妇再版，加上没有任何配套贸然提出，因此坚决反对到底。
