自卫刺死小偷 英国屋主没被起诉

人气 5
标签:

【大纪元2011年07月24日讯】(大纪元记者周成英国报导)6月底,英国一名屋主在自卫过程中将一名小偷刺伤,小偷后来死亡的新闻引来全社会的关注。近日,起诉官员宣布,这名屋主不会因为小偷的死而面临任何指控,屋主已经获释。

6月22日夜间,四名蒙面小偷潜入到大曼城地区索尔福德市(Salford)彼得•弗拉纳根(Peter Flanagan)家中。彼得和儿子尼尔听到动静下楼查看情况,与四名小偷展开搏斗,结果一名小偷被彼得刺中。他的同伙扶着他逃走,这名小偷流血过多,被送到医院后死亡。随后,彼得遭到警方的逮捕。

近日,英格兰西北地区总起诉官纳齐尔•阿弗扎尔(Nazir Afzal)表示:“我今天已经把决定通知了警方。我决定,彼得•弗拉纳根不应该因为6月22日闯进他在索尔福德的家中的约翰•班奈尔(John Bennell)的死亡而面临任何起诉。我相信,当天快到午夜时,彼得•弗拉纳根被他家中楼下的声音吵醒后,采取了自卫行动。在查明原因的时候,他与闯入者面对面,其中一人手里拿着一把弯刀。”

起诉官表示,在作出不起诉弗拉纳根的决定过程中,他自己察看了警方提供的证据,并且考虑了起诉部门对于屋主使用武力对付闯入者的政策。他说:“人们有权在保护自己、家人和财产的自卫过程中使用合理的武力。所有的证据都显示,在面对让人害怕的环境时,弗拉纳根先生做了他真实而且本能上认为的保护自己和家人不受闯入者侵害的必要行动。”

大曼城地区负责这起案件的警方表示,他们当时逮捕弗拉纳根是正确的,因为他们有照顾死者班奈尔的家人、保护屋主、同时让法医调查死亡情况的责任。警方向起诉部门提供了全部情况,而且尊重他们的决定。

有关屋主在面对闯入者时的权利,在英国近年来一直是一个有争议的话题。公众大多认为法律太过偏向于闯入者,如果小偷在行窃过程中被屋主家中的树枝砸伤,甚至可以追究对方的法律责任。

就在这起案件发生几天前,首相卡梅伦曾经表示:“我的任务是确保家庭在他们自己的家中感到安全。这是政府保护人们的第一个责任。我们毫不怀疑,使用合理武力保护自己或者财产的屋主和小商店业主不会受到起诉。”

案件发生后,司法大臣克拉克表示:“人们有权使用任何必要的武力保护自己和他们的家。”他举了一个例子,比如一个老太太发现一名18岁的小偷进入她的家中,她从厨房拿出一把刀子,刺伤了小偷,她不算犯罪。

克拉克还说,英国政府会对自卫法律进行更加清楚地解释,会把常识法中有关自卫保护财产的内容写进成文法。

这起案件中的另外三名年龄在23至27岁的小偷已经遭到警方的指控。上个月,死亡小偷班奈尔的父亲表示:“我希望我有那种勇气保护自己的财产。我知道事情会失控,但是你有权保护自己的财产。”他还说,儿子早已经疏远了父母,但是他的妻子对于儿子的死还是很难过。

相关新闻
法官轻判劫匪 英掀自卫限度争议
摊贩自卫杀死城管判死刑 家属有冤难申
印度法院吁勇于自卫 面对危险不应懦弱
澳洲惊传袋熊攻击事件 男子自卫杀熊
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论