民间团体花费百万在英美大报登保钓广告

人气 2

【大纪元2012年12月04日讯】12月1日,香港市民维护公正和平联合会、中国民间保钓联合会、香港保钓大联盟等中国民间团体联合在美国《纽约时报》和英国《泰晤士报》刊登整版保钓广告。

之前,日本东京都政府今年7月也在美国《华尔街日报》刊登呼吁支持其购岛行为的广告。

《开罗宣言》:剥夺日本1941年后在太平洋上占领的一切岛屿
  
《新京报》报导引述中国民间保钓联合会人士介绍,12月1日是《开罗宣言》签署69周年。69年前,中、美、英三国同时发表《开罗宣言》,以国际公约的形式,明确 “剥夺日本自从一九一四年第一次世界大战开始后在太平洋上所夺得或占领之一切岛屿:日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中国; 其他日本以武力或贪欲所攫取之土地,亦务将日本驱逐出境”。
  
报导称,中国民间团体此次在美国英国媒体刊登保钓广告,是呼吁美英两国政府尊重和遵守他们参与签署的《开罗宣言》和《波茨坦公告》,并同时呼吁美英两国人民发出声音,捍卫两份历史文件所宣示的原则,支持中国对钓鱼岛的所有权。

据报导称,这两则广告的费用为100多万元人民币,全部由香港惠明基金会捐款。
  
钓鱼岛争端事件背景

2012年4月开始,中日双方就钓鱼岛主权问题的矛盾进一步激化。4月16日,日本东京都知事石原慎太郎表示东京政府决定从私人手中“购买”钓鱼岛,7月6日,日本政府计划年内实现钓鱼岛“国有化”,7月24日,日本首相称争取明年4月将钓鱼岛“国有化”。

2012年8月12日中午,香港保钓运动人士驾驶“启丰二号”渔船前往钓鱼台宣示主权,随后日本冲绳警方拘捕全船14名华人,8月17日,14名华人获释。

这次“保钓”是香港人发起的,但中国官方对该事件采取了“既放任又压制”的做法。大陆网站与微博上对此事件的信息基本自由畅通,并发起游行抗议,但现场却有警察甚至特警在维护,他们甚至对抗议学生或群众施以暴力。

大纪元此前曾报导,有知情人士透露,中共官方这样做有多个层面的考虑。由于钓鱼岛事件影响太大,如果中国再退,会被认为“软弱”,引起中国民众的极度不满。而重中之重的是,官方想通过保钓抗议转移民众关注的焦点,确保十八大的顺利召开。

《人民日报》50年前发文:钓鱼岛是日本领土

就在中共暗中策动大陆民众抵制日货、保钓抗议游行越演越烈时,《人民日报》在50年代发表二篇跟钓鱼岛有关的文章,1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》及1953年1月8日的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》在网络上疯传。

这两篇文章都承认钓鱼岛是日本领土。这些消息在微博出现后,引发轰动。文章称,中共总理周恩来早在1951年8月的一项声明中就曾指出,(包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的)“这些岛屿,在过去的任何国际协定中,均未称被规定脱离过日本”。

中国与日本在钓鱼岛问题存在纷争。日本的态度是:钓鱼岛属于琉球,琉球属于日本,所以钓鱼岛属于日本。中国的态度则认为钓鱼岛不属于琉球。

周恩来51年当时的说法“包括琉球群岛和小笠原群岛等在内的这些岛屿”,被认为是将钓鱼岛也囊括其中。当年美国根据《旧金山条约》第二章第三条托管北纬29度以南的南西群岛时,将钓鱼岛群岛亦划入其中而托管管治,其中就包括琉球、小笠原群岛和钓鱼岛群岛。1951年周恩来还代表中共反对《旧金山条约》,但是目的只是按照当时的政治需要反对美国占有日本的领土而已。1953年的文章也明确说明了琉球群岛包括尖阁诸岛(钓鱼岛)。

1953年和1958年的这两篇文章也只是按照政治需要继续“打击”美国。

(责任编辑:郗古韵)

相关新闻
餐厅备佳肴 填饱台保钓渔民的胃
任柏年谈保钓:美籍华人不应缺席
李远之:保钓•反日•爱国
杨念祖:台湾保钓  美国未表异议
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论