南澳能源费用飙涨 谁该负责?

标签: ,

【大纪元2012年06月19日讯】(大纪元记者陈晓潇澳洲阿德雷德综合报导)从下个月新财政年度开始,南澳民众将面对再次高涨的能源费用,而追究费用高涨的原因现已成为南澳各界的关注热点。

据广告人报(The Advertiser)的报导,日前,“南澳公用事业委员会”(ESCOSA)宣布,从7月1日起电力价格将加价18% 的年加价率,即南澳家庭年均电费从1677澳元加价到1980澳元,涨幅为303澳元;燃气价格将加价17.7%的年加价率,即从761澳元加到896澳元,涨幅为135澳元。这意味着南澳家庭平均一年的电和燃气费用支出将增加共计438澳元,达到2876澳元。委员会执行总裁柯林(Paul Kerin)说,碳税使电费上涨4.6 %,即76澳元;而燃气费上涨4.5%,即33澳元。加价的决定招致消费者团体的强烈反应。

然而,自2009年以来,电力的出厂价格被允许提高了43%,发电厂商的发电成本实际上却降低了35%。由此引发的争议促使行业仲裁机构“南澳公用事业委员会”对能源的出厂价和零售价进行复查。在没有完成对电费价格的复查之前,委员会不会发表任何评论。不过据了解,委员会曾向一些消费者团体表示说电费价格过高。

反对党:首要就是取消碳税

联盟党表示,要想控制能源价格,首先要做的就是取消碳税。南澳反对党也指责南澳政府对太阳能费用管理不善,导致对太阳能发电板的补贴成为电费增加的重要因素。

据统计,纽省由于碳税原因而上涨的电价幅度为9%,首都堪培拉则为14%,南澳最低4.6 %。南澳的碳税比例很低的原因是因为南澳的电力来源主要是低碳的燃气发电和风力发电。三地总的上涨幅度相同,都为18%,但相对而言南澳的电价还是高。

吉拉德:太阳能发电补贴计划才是主因

总理吉拉德(Julia Gillard)承认碳税造成价格上涨,同时批评南澳省政府没有解决好问题,给许多家庭带来困难。她表示碳税原因引起的价格上涨只占飞涨的能源价格的一小部分,而南澳政府的太阳能发电板补贴计划造成的涨价占最大的一部分,438澳元的升幅中平均有114澳元用来支付人们太阳能发电板所发的电力。她说:“对电线杆及线缆的大量的新的投资造成价格上涨一大块,这其中一些是省政府的投资,对家庭却没有真正的帮助,这是省政府应该解决的问题。”

吉拉德称南澳政府没有对电力网络及时地进行改造也是原因之一。据悉,对南澳陈旧的发电及输送电设施进行维护和建设的公司平均从每份账单上获得68澳元的补贴。

此外,她还说:“我们注意到近几年来价格明显上涨,主要原因也是由于股票证券市场的投资,这些投资想尽快获利,于是连带影响电力的价格。”联邦政府承诺对由于碳税而造成的电力及燃气费用增加进行补贴。

南澳能源厅长:政府对市场价格的导向能力有限

能源厅长考赞托尼斯(Tom Koutsantonis)则辩称,政府在价格控制上所能发挥的作用很小,主要因为在自由党执政时,南澳电力信托公司(ETSA)被私有化。

南澳的屋顶太阳能付费计划吸引了大量的人加入到安装太阳能发电板的行列中来,这一计划所需支付的资金有效地被所有电力用户付出的高价电费所平衡。未来几年中,用来支付太阳能电费的资金需求会逐渐降低,因为相当一大批人今年已经安装了太阳能面板。现在又有申请要求南澳公用事业委员会把新型的太阳能光电板发电计划(Solar PV Scheme)中需要的资金摊派到电力的零售价格中。

福利团体:呼吁召开会议寻求解决方案

福利机构维斯利联合护理(UnitingCare Wesley)发言人亨利(Mark Henley)呼吁召开由政府主办、专家和消费者共同参与的会议以应对能源价格大幅上涨,找到使能源价格控制在可接受的范围之内的方法的建议。

绿党:消费者没有受益于绿色能源

绿党立法委员会成员帕纳尔(Mark Parnell)强烈支持亨利的建议,称我们需要找到市场失败的原因,进而找到方法来保护易受影响的家庭。他认为对电力出厂价格的复查早该在2012-2013年度的价格出来之前进行。他说:“8年来,电力的出厂价一直保持在最低价位,而零售价却持续快速增涨,这说明消费者没有通过市场而受益于绿色能源。”

(责任编辑:陈紫雨)

相关新闻
全国经济改革受阻  南澳或失3千万拨款
南澳福利机构求助人数暴增
碳税或致南澳电费上涨150澳元
南澳太阳能板用户利用发电营利受警告
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论