【大纪元2012年08月31日讯】【大纪元记者汉民美国亚特兰大编译报导】教育界专家指出，爱默蕾披露虚报学生数据事件后，其为全国备受敬重之首要学府之一的名声可能不保。但是，对爱默蕾的打击究竟会有多大呢？专家、学者、和学生们有各自的看法。
据《亚特兰大宪法报》报导，华盛顿费差计划（Delta Cost Project）主任丽塔‧克士坦（Rita Kirshstein）说，“他们做了件公然欺骗大众的事。”华盛顿费差计划旨在研究高等教育的费用及民众对其负担力的比较。克士坦认为：“爱默蕾的名声将受损，但不至于完全崩溃。”
现在丑闻的气氛已弥漫全校园。这所大学原以道德高尚著称，并与可口可乐公司、卡特中心、美国疾病控制与预防中心等机构并称为亚特兰大的中流砥柱之一。爱默蕾在全世界学术研究领先名气之盛，以至吉米‧卡特与达赖喇嘛均于此教授过。
亚特兰大各享盛名之慈善团体，诸如伍卓夫（Woodruff）基金会等，也常慷慨捐赠与爱默蕾大学。建校于1836年，爱默蕾的文教典藏在近年来以取得 知名学者的文稿持续扩张，其中包括普立兹奖得主爱丽丝‧沃克（Alice Walker）。但那项殊荣可能要失去光辉，因为上星期爱默蕾校长华格纳（James Wagner）披露出该校在过去十多年中蓄意向大学评鉴出版商提供不实的学生测试分数。这些出版商出的大学评鉴一直是学生与家长选定大学的重要参考。
现在要判定这虚报事件有何冲击还言之过早。因为接受有庞大的捐款，爱默蕾的财务相当稳固。真正严重的问题是信赖与敬重，这些对一所大学来说是极为重要但又捉摸不定的特质。教育界专家说这虚报事件可能使这所在其理想宣言中以“关注于道德”来自勉的大学颜面无光。该校学生说教授们经常向他们强调道德的重要性。
专家们还说这事件可能导致学生选择其他大学。爱默蕾吸引的13学生通常是表现杰出而无论到何处都会功成名就之流。这些眼光敏锐的学生可能会去选择其他的“葛藤联校”，就是指一些美南的一流名校，包括杜克大学、范德堡大学等等。
在这事件的余波中，有爱默蕾的校友说他们可能将捐款转向别处或减少给爱默蕾的捐款。专家们说爱默蕾可能也很难找到理想的管理专才。最大的冲击可能还是该校在亚特兰大地区的威望，克士坦说。她本人在1970年毕业于爱默蕾，而她的女儿也于2004年在同校拿到学位。
在校学生都对爱默蕾这欺骗行为感到震惊。大四生贾桂霞‧霍凌（Jarquisha Hollings）说，校方言行不一。“他们一再教导我们为人要正直。”虽然此事件揭发后并不影响霍凌对学校的看法，她很担忧正在考虑爱默蕾的高中生会有何想法。“如果这是你唯一知道的与爱默蕾有关的消息，你还会想来上这所大学吗？”她问道。
十多年来爱默蕾一直将哄抬起来的学生的SAT及ACT分数报到大学评鉴刊物所用的资料库中。调查结果发现，有两位招生处处长和公共机构研究处的主管知道这虚报行为。然而校方说这些应付责任的人员都已离职。
当今年五月中旬新任招生处处长发现报出的数据有不一致之处时，爱默蕾便开始调查原由。调查中并未发现校长办公室、教务长办公室、或院长办公室有任何人知道这虚报行为，或是鼓励员工虚报。校方说他们将采取一些措施来确保数据的准确，并强调正直校风的重要性。美国新闻杂志的主管说这错误的数据并不影响爱默蕾去年名列二十的排名。然而真正的问题比单单的排名数字严重的多。
“他们造成的破坏远超过在美国新闻杂志中滑到第二十一或二十二的排名。”克士坦说。
准备申请该校的学生和其他人都会对爱默蕾提供的资料产生怀疑，美国研究学院（AIR）负责“教育新动力”的副总裁马克‧施耐德（Mark Schneider）说，原本因为他们信任爱默蕾提供的数据，有学生会多花数千元的学费就为了上这所大学，“连这种知名大学都承认干这种事，这简直是糟透了。”
刚入学的新生帕廷（Thomas Partin）说他感到“极端失望”，但他说这事件不是爱默蕾的整体代表。他父亲任教于爱默蕾医学院，而且这些年来他也认识了几名其他的教授。
“这显然是件难堪的事，而且有人可能会考虑不来上这所大学，但这终究会过去。”帕廷说：“当然这届高中毕业生会另眼看待爱默蕾，但我觉得现在刚入高中的新生就不会这样想了。”
从2003年任职校长的华格纳说“诚信像是一种不可或缺的货币”，而我们要依靠它让学生信赖学校和让一般大众信赖本校从事的广泛研究及提供的医疗服务。虽然爱默蕾致力于达到高度的道德水准，“我们也是个由一般人组成的机构，我们也不是完美无缺的。”他说。
最近，还发生了一个让人质疑爱默蕾道德水准的事件。爱默蕾医院（Emory Healthcare）今年四月公布说，他们遗失了十片电脑光碟，其中存有有关31万5千名病患的个人资料，包括社会安全号码。院方坦承这些光碟并未依照程序储藏，还说该医院会澄清各项政策与程序以确保病患个人资料的安全。
爱默蕾在处理尼米洛夫博士（Charles Nemeroff）事件的过程也成为注意焦 点。尼米洛夫秘密接受一家药商付的80万美元演讲费，而被美国国会调查是否有利益冲突。因此事件，尼米洛夫于2008年被免去爱默蕾精神病系系主任的职位。校方说从2000年起他们就多次对尼米洛夫与药商的密切关系提出质疑。然而尼米洛夫因继续为学校招得数百万美元的经费而得以保有系主任的职位，直到国会对他开展调查。他现已离开爱默蕾，而校方也实施了新的预防利益冲突的政策。
克士坦说，有人可能看出爱默蕾有不循规蹈矩的倾向。她说这最新的事件因为对学生造成影响所以更显得突出。她认为这会对爱默蕾带来经济上的损失，特别是有关校友捐赠。
“我下次要再捐钱给母校时，”克士坦说，“我可能会捐给我上的研究所，麻州大学，他们才真的需要钱呢。”
