【大纪元10月17日报导】（中央社记者王鸿国新北市17日电）塑化剂风暴2年多，新台币24亿元求偿案判赔百余万元，随着后续毒淀粉、胖达人等事件，层出不穷，让人“食”在难心安。
新北地方法院今天针对2011年塑化剂风波的集体求偿案宣判，总求偿金额逾新台币24亿元，却判赔120万元，引来廉价食安的质疑，也让人回忆起塑化剂风暴对人心的打击，以及众多公仆奔波抽检辛劳。
当时因行政院卫生署食品药物管理局杨明玉技正检验益生菌是否违法掺杂安非他命或减肥西药成分，追查发现塑化剂DEHP。
塑毒风暴逐渐扩大，检方陆续查出昱伸公司贩售含DEHP黑心起云剂，宾汉公司生产掺有塑化剂DINP的起云剂，而起因却仅是想以廉价塑化剂来取代起云剂中价昂的棕榈油。
昱伸及宾汉负责人虽羁押判刑，但国人似乎已被害数十年，有研究指出，塑化剂会影响“生机”，造成不孕，只是一般民众却很难具体表达受害物证。
整场风暴在一连串查缉行动，重演下架销毁等戏码，最后宣告2011年5月31日为黑心起云剂的终止日“D-Day”，对贩售问题产品者开罚，才逐渐结束这场闹剧。
只是，今年年初又开锣上演毒淀粉事件，几乎摧毁台湾夜市文化及乡土美食，随后添加香精的“胖达人”事件，也让人对标榜天然有机的烘焙业信心受损；另外，知名的CNS品牌优质米也混充有劣质米，市占率近4成的彰化大统长基产制的橄榄油混充“铜叶绿素”。
一旦事情曝光，记者会上负责人镜头前鞠躬道歉，已是业者危机处理的SOP。原被消费者寄予厚望能讨回公道的“团体诉讼”，经过今天塑化剂案的宣判，纵使只是一审，但无疑重挫消费者信心。
新北市消保官许宏仁感慨说，这些不肖厂商真的很可恶，但在塑毒求偿案，法院也需依证据判决，他很难评论是非对错，但站在保障消费者权益立场上，他对此判决“感触很多”。
他表示，食安问题陆续被揭发，对消费者是有好处，政府在保障食安上责无旁贷，若不是很多稽查检验人员用心努力下，恐怕什么问题都不会爆发，仍维持假象太平，这就不是社会所乐见结果。
