【大纪元2016年11月29日讯】（大纪元记者陈懿胜彰台北报导）台东县布农族猎人王光禄非常上诉案，最高法院29日开庭，庭末，法官谕知农委会等单位，12月13日前各呈报2名至3名专家名单，厘清《野生动物保育法》、《枪炮弹药刀械管制条例》、《原住民族基本法》中，关于猎捕、猎枪认定等相关事项。
最高检指，猎枪既是原住民族的生活工具，基于民族文化发展权，法院不应受其拘束作为此案判决有罪的依据，“已有打火机，又何必要求原住民只能钻木取火”？有关原住民族持用改造猎枪猎捕保育类野生动物成罪与否，各级法院见解应尽速统一。
最高检建请，最高法院选任熟悉原住民族社会、文化的民俗专家，或台东布农族长老为鉴定人，说明狩猎是否为布农族的传统文化、现行自制猎枪及管制猎捕野生动物，是否已对原住民族文化发展权造成冲击。
最高法院受命法官许锦印则表示，本次开庭的目的在于进行专家名单征询，必须要等到专家找齐才能进行实质调查，因此希望农委会、警政署、原民会等单位，在12月13日前呈报专家名单，厘清《野生动物保育法》、《枪炮弹药刀械管制条例》、《原住民族基本法》中关于猎捕、猎枪认定等相关事项。
王光禄的律师说，部落离台北距离遥远，地方耆老或族人若要到庭旁听，非常不便，建议下次开庭能到部落办，让法官了解部落文化，或是以直播的方式让原住民等各界人士了解开庭状况。对此，许锦印回应，待合议庭研究后决定。◇
最高检指，猎枪既是原住民族的生活工具，基于民族文化发展权，法院不应受其拘束作为此案判决有罪的依据，“已有打火机，又何必要求原住民只能钻木取火”？有关原住民族持用改造猎枪猎捕保育类野生动物成罪与否，各级法院见解应尽速统一。
最高检建请，最高法院选任熟悉原住民族社会、文化的民俗专家，或台东布农族长老为鉴定人，说明狩猎是否为布农族的传统文化、现行自制猎枪及管制猎捕野生动物，是否已对原住民族文化发展权造成冲击。
最高法院受命法官许锦印则表示，本次开庭的目的在于进行专家名单征询，必须要等到专家找齐才能进行实质调查，因此希望农委会、警政署、原民会等单位，在12月13日前呈报专家名单，厘清《野生动物保育法》、《枪炮弹药刀械管制条例》、《原住民族基本法》中关于猎捕、猎枪认定等相关事项。
王光禄的律师说，部落离台北距离遥远，地方耆老或族人若要到庭旁听，非常不便，建议下次开庭能到部落办，让法官了解部落文化，或是以直播的方式让原住民等各界人士了解开庭状况。对此，许锦印回应，待合议庭研究后决定。◇
责任编辑：芸清
