site logo: www.epochtimes.com

王光禄非常上诉案 台最高法院:邀专家厘清法规

人气: 9
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2016年11月29日讯】(大纪元记者陈懿胜彰台北报导)台东县布农族猎人王光禄非常上诉案,最高法院29日开庭,庭末,法官谕知农委会等单位,12月13日前各呈报2名至3名专家名单,厘清《野生动物保育法》、《枪炮弹药刀械管制条例》、《原住民族基本法》中,关于猎捕、猎枪认定等相关事项。

台东县布农族猎人王光禄(前右3)非常上诉案,最高法院29日上午10时开庭,王光禄在律师与立委陪同下到场。(中央社)
台东县布农族猎人王光禄(前右3)非常上诉案,最高法院29日上午10时开庭,王光禄在律师与立委陪同下到场。(中央社)

最高检指,猎枪既是原住民族的生活工具,基于民族文化发展权,法院不应受其拘束作为此案判决有罪的依据,“已有打火机,又何必要求原住民只能钻木取火”?有关原住民族持用改造猎枪猎捕保育类野生动物成罪与否,各级法院见解应尽速统一。

最高检建请,最高法院选任熟悉原住民族社会、文化的民俗专家,或台东布农族长老为鉴定人,说明狩猎是否为布农族的传统文化、现行自制猎枪及管制猎捕野生动物,是否已对原住民族文化发展权造成冲击。

最高法院受命法官许锦印则表示,本次开庭的目的在于进行专家名单征询,必须要等到专家找齐才能进行实质调查,因此希望农委会、警政署、原民会等单位,在12月13日前呈报专家名单,厘清《野生动物保育法》、《枪炮弹药刀械管制条例》、《原住民族基本法》中关于猎捕、猎枪认定等相关事项。

王光禄的律师说,部落离台北距离遥远,地方耆老或族人若要到庭旁听,非常不便,建议下次开庭能到部落办,让法官了解部落文化,或是以直播的方式让原住民等各界人士了解开庭状况。对此,许锦印回应,待合议庭研究后决定。◇

最高检指,猎枪既是原住民族的生活工具,基于民族文化发展权,法院不应受其拘束作为此案判决有罪的依据,“已有打火机,又何必要求原住民只能钻木取火”?有关原住民族持用改造猎枪猎捕保育类野生动物成罪与否,各级法院见解应尽速统一。

最高检建请,最高法院选任熟悉原住民族社会、文化的民俗专家,或台东布农族长老为鉴定人,说明狩猎是否为布农族的传统文化、现行自制猎枪及管制猎捕野生动物,是否已对原住民族文化发展权造成冲击。

最高法院受命法官许锦印则表示,本次开庭的目的在于进行专家名单征询,必须要等到专家找齐才能进行实质调查,因此希望农委会、警政署、原民会等单位,在12月13日前呈报专家名单,厘清《野生动物保育法》、《枪炮弹药刀械管制条例》、《原住民族基本法》中关于猎捕、猎枪认定等相关事项。

王光禄的律师说,部落离台北距离遥远,地方耆老或族人若要到庭旁听,非常不便,建议下次开庭能到部落办,让法官了解部落文化,或是以直播的方式让原住民等各界人士了解开庭状况。对此,许锦印回应,待合议庭研究后决定。◇

责任编辑:芸清

评论