【大纪元2019年10月23日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北报导）港女命案凶嫌陈同佳案，港台政府为司法管辖权互相较劲。台湾方面已发函香港，表示我方检警将赴港把人与案情资料带回。结果去函七小时，港府都未正面回应，只说陈嫌服完刑期就会释放。于是，陆委会在晚间十点半再度召开临时记者会，向港方喊话，万一陈嫌逍遥法外，“港府必须负完全责任”。
陆委会、司法与内政部22日下午5点召开联合记者会表示，我方已于22日下午透过台港既有管道正式致函港方，希望港方依先前公开承诺提供合法协助，提供认罪书、庭讯口供等，提供我方赴港人员携回，并希望港方协助我方赴港人员确认犯嫌身份及带回，勿使重案犯嫌逍遥法外。
接着，香港律政司于22日晚间8时11分发新闻稿，针对有看法指香港有权处理台湾杀人案做出声明表示，香港一直沿用普通法，对香港法律有清晰了解的人必然会明白在刑事司法管辖权方面，香港是奉行“属地原则”，一般只会在全部或部分犯罪行为发生在香港境内，才会有司法管辖权。就有意见指出“本案加害者被害者均为香港居民，且预谋犯罪地在香港，港方应有司法管辖权”，律政司必须再次重申，已经对案件谨慎和全面地考虑警方的调查及所得的证据，在香港只有足够证据控告疑犯清洗黑钱的罪名，并没有足够证据就其它罪行向他在香港法院提出刑事检控。
新闻稿指出，律政司的刑事检控决定，均是严谨地按证据、适用法律和《检控守则》独立地作出，并只会在有充分可被法庭接纳的证据，令案件有合理机会达致定罪的情况下，才会提出起诉。律政司绝对不会在没有充分证据和法律基础的情况下提出起诉。再者，若疑犯在香港被判无罪，基于“一罪不能两审”的法律原则，他在另一个司法管辖区未必能够就同一犯罪行为再被起诉，最终可能不需要负上相关的法律责任。任意要求检控机关在没有充分证据和法律基础的情况下提出起诉，既不负责任，也不符合秉行公义的原则。
港方表示，任何人在香港因干犯罪行服刑完毕后均会获释，政府并没有法律依据可以将释囚任意继续拘留。香港是一个法治社会，政府部门都必须依法执行职务，不能随意行使职权。
香港律政司强调，把违法的人绳之于法，是每一个文明社会应有之义。犯案者因应通缉令而自首，并愿意承担法律后果，能够使公义得以彰显。断然拒绝犯案者自首，是罔顾公义及极不负责任的做法，亦有违法治的精神。
港方回应稿中，只字未提是否同意并协助台湾检警赴港押解人犯的请求，反而一再坚持港府没有管辖权，只有陈嫌洗钱证据给予判刑，刑期满就会放人，并暗示是台湾方面拒绝陈嫌来台“自首”，不过，依据台湾法律名词定义，陈男已遭通缉，并不适用“自首”，而是“投案”。香港方面的呈述，完全罔顾港女潘晓颖遇害的司法正义，以及忽视杀人罪是万国公约重罪的卸责，更有政治盘算，而不愿与台湾达成司法互助。
于是，台湾陆委会在22日晚间10点30分，再度召开记者会表示，针对我方22日要求派员至香港带回嫌犯与相关卷证资讯，发函至今已逾七小时，这七个小时内，陆委会、内政部、法务部都一直关注港府回应，惟港府迄无具体回应，大陆委员会再次呼吁港府负起责任，积极回应我方的要求。
陆委会强调，司法不能有空窗期，港女命案犯嫌即将于23日获释，恢复香港律政司所言之“自由之身”，若从此逍遥法外，恐将有逃亡、串证、湮灭证据之虞，对被害者家属更是情何以堪，伤害永难平复。而港府若不提供相关卷证资料，亦将使案件无法顺利侦办，司法正义无法伸张。我方呼吁港府深思，若导致这些后果，港府必须负完全责任。
邱垂正表示，我政府重申对于港女命案，我方为了彰显公义，不让台港人民期待落空，已展现最大诚意并穷尽最大努力，港府若不积极回应，所引发的后果绝非双方所乐见。◇
责任编辑：宇璇
