(http://www.epochtimes.com)
【大纪元报记者云飞扬4月21日讯】安然Enron公司控告戴内基Dynegy公司毁约，未履行合并约定，要求100亿美元赔偿一案已于4月12日由纽约法庭移交休斯顿审理。
美国破产案法官Arthur Gonzalez 同意戴内基公司的观点，认为此案应该转移到休斯顿，以便与安然的其他案件一并审理。
戴内基的发言人John Sousa 说，“我们对这个决定很满意。我们相信这样做会对每一个相关的人都最有益，最经济。”
调查结果将会被告知股东和退休计划集团。他们已经在美国联邦区域法官 Melinda Harmon 的法院提出诉讼。诉讼之中有许多被告，包括安然公司﹑Arthur Andersen﹑几家大投资银行，以及许多安然的前任董事和官员。
在上星期的破产法庭上对调动请求做听证的时候，戴内基的律师们说，他们希望在2003 年春天的时候审判此案。
星期五在判决之后，安然公司的 发言人Mark Palmer 表示，他们希望案子快些了结。为戴内基辩护的律师们说，在两家能量公司的发源地审理案件是有道理的，因为他们需要证人在法庭上替他们证明安然的麻烦早在提议合并之前就已经存在，而绝大多数的证人现在住在休斯顿。
Gonzalez在判决中说，Harmon 法官应该接管一部分案件，因为联邦法庭有“比较大”的权力传唤不愿意作证的证人。
安然反击说，有十二个以上的证人在纽约，安然应该能够选择审判的地点，而且把退休计划集团的诉讼搅进此案只会导致审判的延迟。
Gonzalez 说，根据他的暸解，虽然这些诉讼也许分享调查结果，但是戴内基的诉
讼将独立进行，不与退休计划集团的案件相混。
安然希望将这个诉讼主要限制于在10月25 日到11月28 日之间，当时安然向戴内基要求合并，然后戴内基拒绝履行和约。
安然声明说，由于拒绝合并，戴内基导致安然的信用被列入“完全不可信赖”的名单之内，因此使得公司不得不宣布破产。
为了要证明安然在提议合并的许多年之前就已经种下了它失败的种子，戴内基的律师 Steven Rosenfeld 说，他们计划至少将证据援引到1998 年以前。
一位陪审团专家说，将此案转送到休斯顿对戴内基可能有好处 。
“ 从战略的观点来看，我认为休斯顿有相当的敌意反对安然，”休斯顿大学的一位法律教授Peter Hoffman说 。“戴内基仍然是一家有竞争力的公司，足以充任社区的领导。”(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
