【大纪元2020年12月10日讯】左媒和大科技公司的虚假宣传和钳制人们言论自由，在现实中制造了一个恐怖的气氛，让期盼自由的美国人感到压抑，左派与右派成了今天美国大选的一个话题，政治纷争的话语，左右的概念在当今又变得非常复杂。
对左右的划分有不同方法和标准，有按理念划分的，有按照党派划分，有按政策划分，有按政治立场划分，还有按激进程度划分的。
但这种种划分之间又存在交错、重叠，人们在具体谈论中就会存在分歧。如有的政党是左倾的，但在某一问题的观点上又显得右倾；在不同时期，由于社会环境的变化和人的价值观的变化，也会对左右的认识产生变化。
人受观点、立场和一些因素的影响，对左右的理解也产生变化，对同一个问题，有人认为是左倾，有人又觉得偏右。甚至在一个政党内，都有左右之争。
这种复杂的划分又将人陷入左右这种现象争论，而忽视了它的本质和关键。
在当今左右的概念被弄得很复杂，除了划分方法是一个原因，不断变化的社会标准也在影响左右的划分，以致，这种左右的区分都变得是相对的，有些被称为右翼的政策，其行事又非常左，有的左派政策又似乎很右倾，人们甚至不知道谁是左、谁是右。在这个纷繁杂乱的争论中，怎么来看待左右呢。
左右的来源
按照历史书上解释，左派（左翼）、右派（右翼）最早出现在法国大革命时期，在立法议会召开，温和的保王党人都坐在议场的右边，而激进的雅各宾派革命党人都坐在左边，便有了“左翼”、“右翼”两种称呼。 所以，不论从法国大革命还是其左翼的雅各宾派来看，左翼天生就带有雅各宾派的影响和其后的共产主义的宣传。也使得左派天生就具有共产主义的血统。
这也是为什么左派、右派这种划分是从前俄国开始被广泛使用，左派、右派的概念是借助共产主义运动在世界得以发展，中共也继承了它的文化，在上个世纪三十年代的左联、左翼作家都是用左派包装的共产主义者和它的同路人。中国大陆在以反腐之名打击政敌之前，其一场场血腥的政治斗争一直是用左右来划分的，胜利者用正统来标榜自己，当对手的理论来源于马列教义时，就用“左倾”冒进来来打击对手；当自己的理论符合马克思斗争哲学时，就将对手打为右倾机会主义。甚至以反右的名义将给中共提意见的知识分子打成右派，让人从此闭口。
这样看，左媒能在今天美国制造出恐怖的场就能让人理解，因为它带有共产主义的基因。如果按照与共产主义（社会主义）之间的关系来作为划分左右的标准，就能使得左右的区分变得简单、稳定，不会出现复杂多变、互相对立的情况。
今天左右划分的根源是共产主义
在今天，对左派、右派的划分，从政治上讲，表面上左派被说成是主张多元、开放，强调个人自由的保障，注重少数族群的利益，右派通常主张传统和秩序，认为维系国家权威是首要目标，较反对开放移民政策或主动维持多元文化。
但为什么左派越提倡这些，美国社会被撕裂得愈厉害呢。背后的因素是提倡这些理念都是为了打压传统的口号，而不是为了包容，是否定传统。在文化上是一把斩断传统的利剑，在政治上是一个打压反对者的口号，这些与共产党的策略是一致的，马克思主义就是要砸烂旧世界，这也显示共产主义在美国的渗透程度。
在经济学上，按照思想起源划分，左派的马克思，右派的亚当斯密等等。
从信仰上讲，左右的划分是以无神论和有神论，无神论就是共产主义的理念。当然，左派中也有一些相信宗教的人，自认为是信神的。准确讲，他把宗教看得高于神了，这些人是用自己的理念在解读神，当某项戒律不符合其观点时，他们会抛弃神，他是一种对宗教的情怀，而不是神，这样也容易滑向无神论和反神。
这种分法还能解开一个错误的说法，在很多时候，有人把纳粹归为极右翼，这是错误的。“纳粹”是国家社会主义（ National Socialist (German Workers’) Party），它实行的是经济高度垄断，政府全面掌控社会，实行社会福利，那些被认为是国家的敌人或贱民的被剥夺。纳粹也有宣传部进行全民洗脑的，法西斯就是一种专政，墨索里尼是马克思崇拜者。最初它是与共产苏联结盟，它们就是要改变社会秩序，而不是维护传统，这些与共产党的用暴力推翻全部现存的社会制度的目标一致。
用这种划分方法看，左派倡导的社会主义的目标、手段与共产主义者是一致的，是要推翻全部现存的社会制度。
责任编辑：任慧夫
