【大纪元2020年04月30日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）已故铁路警察李承翰于去(108)年7月处理自强号补票纠纷时，遭乘客郑姓男子持刀刺杀送医不治；嘉义地院合议庭审理后，认定郑嫌行为时思觉失调症急性发病，不能辨识行为违法，因此判决无罪，谕知50万元交保，并令入相当处所施以监护5年。对此，嘉检将提起上诉。
嘉义地院表示，经台中荣总嘉义分院精神鉴定，鉴定医师认为，思觉失调症病人需终身服药控制，停药2年内几乎100％会发病；鉴定报告指出，郑嫌行为时处于思觉失调症急性发病妄想状态，且妄想内容与犯案行为有绝对交互关联，加上智力退化理解力差，已丧失辨识能力，故其犯案行为是受其精神状态影响所致。
由审判长卓春慧、林家贤、郑谚霓组成的合议庭认为，郑嫌行为时因精神障碍而不能辨识行为违法，无法依据对于周遭之辨识而为行为，已达《刑法》第19条第1 项“因精神障碍而不能辨识行为违法之程度”，因此依法应判决其无罪。
嘉义地院表示，郑嫌（55岁）经判处无罪后，依法本应撤销羁押，但因案件还没判决确定，合议庭考量郑嫌罹有思觉失调症，长期服药不规则、病识感不佳，且所为情节重大，已造成社会大众恐慌；为维护社会安宁秩序，依《刑事诉讼法》规定，并参酌郑嫌家庭经济状况，谕知郑50万元交保停押。
获判无罪后，郑嫌当庭表示，没有意见，仅担心交保金筹不出来，“我请人找钱”。不过，截至下午5时，郑嫌仍觅保无着，还押看守所。对此，嘉义地院法官、发言人洪裕翔表示，郑嫌家属表示当日无法办理交保，若改日办理，嘉义地院将召开调查庭，审酌具保人与郑嫌关系，并参考检方与辩护人意见后，再裁量是否增加具保条件。
检方不满提抗告并将上诉
而嘉义地检署主任检察官、发言人蔡英俊则表示，检察官于侦查阶段，除对于郑嫌杀害李员之客观行为积极调查取证外，更对于其主观犯意详为讯问郑嫌、目击证人，并勘验所有现场录影画面，认为郑嫌于行为时尚具辨识能力才提起公诉。且郑嫌于检方交互诘问时，可明确陈述行为当下心路历程，足证明行为时能通察事理、辨识能力并未丧失。
蔡英俊强调，精神鉴定结果虽然认定郑嫌符合“因精神障碍而不能辨识行为违法之程度”，不过，最高法院一贯认为鉴定报告仅供参考，法院仍须综合全案事证为适正判决；但嘉义地院忽略其他证据，仅以鉴定报告即判决无罪，嘉检深感遗憾，并将提起上诉。此外，嘉检主张，法院判决不当而让郑嫌交保，逻辑思考错误，将提起抗告。◇
责任编辑：王愉悦
