【大纪元2020年06月17日讯】立法会议员许智峯及陈志全日前就多项案件，提出私人检控获法庭发出传票。郑若骅16日发表网志称，律政司有权介入私人检控，停止相关的法律程序。许智峯强调，提出私人检控是要追寻公义，陈志全则批评郑向法庭市民施压。
郑若骅在网志中称，不容忍有人提出琐碎无聊，或基于政治因素等的私人检控。又指，若私人检控违反公众利益、基于不恰当动机而提出，或机制被滥用，律政司有权介入，停止相关的法律程序。
许智峯：提私人检控为追寻公义
民主党立法会议员许智峯早前就西湾河警长涉向两名青年开枪案、的士司机涉危险驾驶伤人案，及要求方警方公开所发放的催泪弹成分，分别提出私人检控。他批评郑若骅在网志花大篇幅讲述其可介入的权力，及滥用私人检控的后果，却对于私人检控可保障公民权利只字不提，表露了政府为“反对市民以私人检控控诉政府”的立场，为介入涉警暴案件铺路。
许智峯表示，在律政司因循、偏颇下，港人唯一在制度上可以做的，就是根据《基本法》所赋予的权利，就有关不公义、不合理的情况作出私人检控。由于民事追讨有极大的局限性，包括花费很大、追讨时间长。考虑到数宗涉及警暴的事件的严重性及公众关注，故作属刑事检控的私人检控，最为适合。
他强调，这次提出的私人检控，是代表香港人就追寻公义。又说法律面前人人平等，是修读法律的人，第一堂必提的一句，质疑郑若骅是否老早已忘记。
陈志全谴责郑若骅 恐吓提私人检控市民
人民力量立法会议员陈志全，早前疑被工联会立法会议员郭伟强拉跌后拖行而椎间盘移位，他之后提出私人检控。他强烈谴责郑若骅滥用其职权向法庭施压，及变相恐吓正在及打算行使私人检控权的市民。
他表示，但在过去一年，政府包括警察及律政司都只会选择性地执法及检控，在证据不足的情况下即时胡乱拘捕及检控抗争者，最后不少案件均获撤控或罪名不成立。同时，当支持政府人士或警察犯法时，警方及律政司往往不采取即时行动，抱着拖得就拖的心态，以为拖延一年半载，案件便可不了了之。
陈志全强调，提出私人检控，正正是因为警方及律政司的不作为，市民才依据香港法例赋予的检控权利，对涉嫌进行不法行为的人士展开私人检控。是否就私人检控发出传票，由法庭把关，相信如果有人提出毫无事实根据，甚至琐碎无聊的私人检控，法庭也不会轻易批出传票。如果有足够表面证据支持，有合理的定罪机会，法庭则会就该案件发出传票。他质疑郑若骅是否不信任法庭的决定。并认为，她的言论极可能会被法庭以至外界解读成向法庭施压，令法庭减少批出私人检控许可，此举必会进一步损害市民对香港司法体系仅余的信心。
他又提醒郑若骅，如果她基于政治理由胡乱煞停任何私人检控程序，必会面临司法复核的挑战。“此举定必进一步破坏香港法治，践踏司法独立，郑若骅将成香港法律界的罪人，遗臭万年！”◇
责任编辑：李薇
