【大纪元2021年01月13日讯】（大纪元记者刘毅报导）1月12日，上海证券交易所发出纪律处分决定书，对华晨集团债券违约予以谴责。处分决定书认为该集团在此次债券违约之中存在四个方面的违约行为。有评论认为这种不疼不痒的处理，是中共在安抚市场，做做样子。
综合大陆媒体消息，上海证券交易所12日在其官方微信的新闻稿中表示，首先，华晨集团未及时披露不能按时清偿到期债务，重大诉讼及有关资产被司法冻结，重要子公司股权被转让等影响偿债能力和债券价格的重大事项。
其次，在华晨集团偿债能力发生重大变化及债券还本付息存在重大不确定性的情况下，未遵守募集说明书承诺，未经受托管理人同意即进行资产转让及质押。
再有，未按规定配合受托管理人开展风险排查及信用风险管理，在债券兑付关键时间点，多次拒绝受托管理人现场访谈请求，拒绝提供资金证明材料。
另外，在偿债能力发生重大变化的情况下，未按规定制定风险化解与处置预案，也未及时就相关兑付风险及处置进展作出提示。
该纪律处分决定书表示，华晨集团所为损害了债券持有人利益，应当对其予以严肃处理。经上交所纪律处分委员会审议，决定对华晨集团及有关责任人予以公开谴责的处分。对于上述纪律处分，上交所通报证监会和辽宁省政府并记入诚信档案。
但华晨汽车集团公司党委书记、董事长阎秉哲表示，其不负责具体的日常经营管理事务，对所涉事项未能及时掌握和处理，不应视为违规事项的具体负责人。总会计师高新刚表示，19年5月担任总会计师，但直至2020年11月才知道早被确定为公司债券信息披露事务负责人。
对于二人的申辩，网民“简单”表示：“没学过经济法吗？当高管拿那么多的工资是白拿的。不能以不归我管，和能力有限为理由。”
网民“辉哥”也说： “这样推卸责任公司就应该退市，董事长负责全面，公司任何事情你都应该负责，否则你就不配拿高薪，就应该滚蛋。”
也有网民对上交所的处理表示不满。网民“听楼”说：“谴责算什么处分？”“似水流年”说：这是“党内执法。”
去年10月23日，华晨集团旗下的“17华汽05”债券出现违约。但多位债权人质疑其“逃废债”，并曾向多个监管部门投诉。
11月20日，沈阳市中级法院公布了《辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书》。法院裁定，华晨集团存在资产不足以清偿全部债务的情形，具备企业破产法规定的破产原因。显示华晨集团将进入破产重整程序。
中国证监会去年11月下旬已对华晨集团开展专项检查，对其采取出具警示函的行政监管措施，并决定对其涉嫌信息披露违法违规立案调查；对华晨集团有关债券涉及的中介机构进行同步核查，严肃查处有关违法违规行为。
评论人士文晓刚对此表示，华晨集团的违规行为引发市场高度关注，而且负面影响很大，因为华晨集团是一家地方国企，市场认为其是在故意不还债务，而中共地方当局对此袖手旁观更是引发了市场的不满，担心以后还会发生类似逃废债的事情，而且影响了债券市场的发展，直接导致了12月份大陆发债数量急剧下降。此次上交所发出纪律处分决定书，是想安抚市场，给市场做样子看的。
责任编辑：李沐恩
