【大纪元2021年11月04日讯】美国最高法院11月3日就纽约州限制公共场合携带隐藏手枪的法律，是否违反宪法第二修正案“持有和携带武器”的权利展开辩论。这是最高法院十多年来审理的最重大枪支案件；目前最高法院保守派大法官以6比3占多数，很有可能宣布纽约州法律违宪。
这起诉讼是两名枪支持有者和全国步枪协会（NRA）的纽约分会控告纽约州法律违宪。最高法院在当天听取了大约两个小时的辩论。
在美国大部分地区，枪支持有者可以合法携带武器外出。但是有六个州，包括人口众多的加州和纽约在内的东部数州，限制携带武器外出。纽约州法律自1913年开始实施，规定在公共场合携带隐藏式手枪自卫，必须申请许可证，证明有“正当理由”，证明携带武器有实际需要。
最高法院首席大法官罗伯茨（John Roberts）认为，纽约的法律限制太多。他质疑，为什么一个人为了自卫而在公共场合携带枪支，却必须申请许可证，证明有特殊需要？他说：“就宪法权利法案而言，你需要获得许可才能行使权利的想法是不寻常的。”
罗伯茨也问，足球场或大学校园是否可以禁止携枪进入，“什么样的地方可以被排除？任何有卖酒的地方吗？”
代表原告的律师克莱门特（Paul Clement）表示，政府建筑物和学校可以禁止携枪进入，但希望其它公共场合不限制携带隐藏武器的权利。他还说，也许在跨年夜禁止在纽约市地铁、洋基球场和时代广场持枪可能没问题。
纽约州则表示，如果最高法院站在原告的一边，将“对公共安全造成毁灭性后果”，使纽约等长期存在的法律无效，并危及其它州和联邦政府实施的枪支限制。
拜登政府敦促大法官维持纽约州的法律，称加州、夏威夷、马里兰、马萨诸塞、新泽西和罗德岛都有类似的法律，可能会受到最高法院裁决的影响。最高法院上一次就重大拥枪权利宣布裁决是在2008年和2010年。◇
责任编辑：李悦
