【大纪元2021年07月08日讯】（大纪元记者李荣忠香港报导）前年11月，香港中文大学二号桥一带爆发冲突，反修例运动示威者与警方对峙多日。其中3男1女于冲突第二天（11月12日）被捕，他们被控暴动、使用蒙面物品等罪。案件7日在区域法院裁决，其中两名被告暴动罪罪成，另外两名被告暴动罪脱罪。
4名被告分别为：陈起行、李俊皓、张俊浩及邓希雯。他们被控于2019年11月12日在香港中文大学二号桥及环回东路一带参与暴动。陈、张、邓另被控使用蒙面物品，违反《禁蒙面法》；张再因管有发出镭射光束的装置，被控藏有攻击性武器罪。
法官裁决时表示，控方呈堂影片中的第三被告张俊浩，衣着和装备，不论在颜色、款式及牌子等都与男子甲（控方呈堂影片中一名男子）暴动时所穿着的一样。法官认为第三被告张俊浩所称因为好奇所以留在中大，在一名女子协助下才进入暴动范围是“不值一信”。至于第四被告邓希雯，法官认为她逗留13分钟之久，当时环境恶劣，心智成熟及无辜的人定必及早离去，又指邓装束和示威者相似，有藉留守鼓励他人和参与暴动的作用。
至于第一及第二被告，法官指，除了被捕时身处暴动现场附近、衣束及装备外，控方没有足够证据证明2名被告的言行及行为是参与暴动，亦没有证据显示2名被告何时、和是否到达暴动核心范围及逗留多久等，不能达至毫无合理疑点的验证标准。
法官最终裁定被告陈起行与李俊皓暴动罪名不成立，张俊浩及邓希雯暴动罪名成立，张被控的藏有攻击性武器罪不成立，陈、张、邓违反《禁蒙面法》罪成。陈起行获准继续保释，暴动罪成的两被告则须还押。◇
责任编辑：李薇
