【大纪元2021年09月10日讯】（英文大纪元记者Zachary Stieber报导/钟心萍编译）周四（9月9日），美国司法部（DOJ）就德州最新生效的反堕胎法律提起诉讼。
在《大纪元时报》获得的长达27页的诉讼中，政府律师断言该法律与最高法院之前的裁决背道而驰，其中包括罗伊诉韦德案（Roe v. Wade），在该案中最高法院判决堕胎是一项宪法权利。
德州的参议院8号法案，即反堕胎法案，要求医生在进行堕胎前检测胎儿的心跳，如果检测到心跳，医生就不能进行堕胎，除非他们发现存在威胁孕妇生命的医疗紧急情况。
如果他们强行进行堕胎，将可能会被普通公民起诉，任何被指控协助和教唆非法堕胎的人也可能会被起诉。但同时规定，德州官员无法执行该法律。
“根据最高法院长期以来的判例，该法案明显违宪，”司法部部长Merrick Garland在华盛顿宣布诉讼的新闻发布会上说，“在Planned Parenthood v. Casey案的先例判决中陈述，‘无论是否为特定情况制定了例外，一州不得禁止任何妇女在可行的情况下作出终止妊娠的最终决定’。”
Garland还表示，该法律与有关提供堕胎服务的联邦法律相冲突，使联邦雇员面临诉讼。
在发给《大纪元时报》的电子邮件声明中，德州州长Greg Abbott的新闻秘书Renae Eze说：“最宝贵的自由就是生命本身。”
“德州通过了一项法律，确保每个有心跳的孩子的生命不会受到堕胎的蹂躏。不幸的是，拜登总统和他的政府更感兴趣的是如何将舆论话题从他们灾难性的阿富汗撤离和鲁莽的开放边境政策上转移，而不是保护无辜的未出生的人。我们相信法院将维护和保护这一生命权，”她补充说。
堕胎提供者试图在法律生效日9月1日之前阻止该法律，但法院对他们做出裁决。在法律生效后，最高法院裁定不下达初步禁令，但法官们表示，他们并未就该法律是否符合宪法做出裁决。
几小时后，拜登表示，他已指示包括司法部在内的联邦机构对法律进行分析，以了解联邦政府可以采取哪些措施“确保德州的妇女能否获得受罗伊案保护的安全合法的堕胎服务”。
一些活动人士表示，联邦政府的反应是过度的，并质疑拜登政府为何不遵守最高法院的裁决。
德州生命权组织的高级法律助理Rebecca Parma告诉《大纪元时报》，“法院系统是解决这一问题的适当渠道，对这项法律的挑战也都在送往法院，但他们（拜登政府）试图绕过法院。”
但民主党人为诉讼欢呼，包括德州众议员Veronica Escobar，称她赞扬拜登和司法部“与德州严厉的堕胎禁令作斗争，并努力确保联邦民权法在美国各地受到保护”。
