【大纪元2022年04月17日讯】（大纪元记者林紫馨专题报导）随着俄乌战事开打，台湾也在被假讯息的认知作战攻击，学者指出，战事所出现的新型态的假讯息，是透过跨国、多元领域互相交错来呈现，消息甚至转了好几手，让民众在取证时变得较不容易。学者认为，台湾的事实查核机制有进步空间，应借鉴乌克兰，采去中心化、以民众沟通为基底的讯息管道，来建置民间版的消息查核平台。
立委陈素月14日质询时指出，俄乌战争开打已一个多月，这次战争带给台湾许多启示，网路的假讯息、认知作战真的会影响到心防，或者战争结果，也看到近期国际的学术调查，指出台湾是全世界受境外假讯息侵扰最严重的第一名，而台湾从2013年起就已位居第一，已连续蝉联9年冠军。
假讯息到底有多泛滥，台湾事实查核中心2月公布假讯息年度调查报告，结果指出高达93%的民众认为假讯息对社会影响“严重”以及“非常严重”，而有过半民众认为媒体、政治人物和境外势力经常制造假新闻。
有趣的是，当调查问到假讯息对个人层次造成的影响，有58％受访者认为自己不会受到假讯息影响，却有94％受访者认为他人容易受假讯息影响。此调查结果印证传播学的“第三人效应”，意即民众觉得自己不会受骗，却觉得别人会上假讯息的当。
随着俄乌战争爆发，错假讯息更有增加趋势，国立台北大学犯罪学研究所助理教授沈伯洋接受《大纪元时报》采访时表示，假讯息增加高峰主要是出现在2月底、3月初，当时假讯息会比较多的原因是，台湾有许多亲中政党，他们本来就会复制中国的论述到台湾，另外，在俄乌战争刚爆发时，中国当时也帮俄罗斯散播了许多假新闻。
假讯息新型态 出现混合管道状态
台湾安保协会副秘书长何澄辉对《大纪元时报》表示，从俄乌战争中可以观察到，认知领域作战已经是一个新的、必然发生的战争型态，其中主要的媒介就是假讯息的散播；此外，也可以观察到假讯息比较新的型态，就是俄罗斯和中国在资讯战、假讯息的议题，尤其是在国际舆论媒体的认知上，出现互相合作，或是混合管道利用的状态出现。
何澄辉认为，过往假讯息较单向，但这次在俄乌战争中可以看到，俄罗斯会事先潜伏，透过一种跨国、多元领域互相交错的状况来呈现假讯息，甚至转了好几手，譬如说假消息透过中国传播时，还不是先翻成中文，可能俄文先翻译成英文，英文先传播到其他地方，再从英文的亲中媒体，再转译成中文、再被利用，这样会形成更复杂的互相交错，里面的利害关系也更复杂，以前假讯息可能只是对交战国之间，但现在会变成国家和国际体系之间，盟友之间也会互相对抗。
“所以民众在筛查假讯息，或者是要取证会变得比较不容易”，何澄辉说，或是时间上有延迟性，可能第一时间假消息传播出去，虽然后面被澄清了，可是澄清的速度不够快的话，会产生一种状况是，有些人没有被更新到的，假消息就会持续存留在他们的意识、认知中。
应对假讯息 应自公民由下而上
何澄辉谈到俄乌战争对台湾的启示，他说，俄罗斯对于打认知战比较专业，意味着他们属于中央集权，透过中央指挥室的操作模式，他们的渗透都是经过长期的布建、培养，甚至潜伏多年，到关键时间再爆发。
何澄辉进一步指出，从乌克兰可以看到，民众用公民自救的方式，也就是更分散式的、去中心化、公民由下而上的方式来应对假讯息，这种集中式的缺点就开始突出，他们的应对就相对来讲比较缓慢，就比较容易被反制。对比到台湾，何澄辉认为台湾要应该借鉴乌克兰，采取更去中心化、分散的，以讯息沟通为基底的管道，对于假讯息能有一定的反制。
沈伯洋则表示，台湾在应对假消息这块比较擅长，但是真正在作战的时候，很多讯息不一定是假的，有时候只是故意用不同的报导角度，这种状况台湾应对就相对弱。再加上台湾对于事实查核的信任度还不够高，当信任度不够高时，在真正战争爆发一定会出问题。
台湾今年底将迎来九合一选举，每次选前都可以发现，不论是PTT还是脸书等数位平台，都会流窜许多煽动社会分裂和政治混乱的假讯息，沈伯洋说，台湾还有时间可以建立事实查核的单位，但若建立一个中心化的平台，会有很多人不相信政府，所以交给民间做去中心化的事实查核平台还是比较好。
沈伯洋表示，“政府过度介入关于事实的查核，其实到最后都是被大内宣。”当然官方可以提供民众有哪些在做事实查核的单位，然后不同的单位可以针对不同的受众建立信任关系，这是比较重要的。◇
责任编辑：玉珍
