【大纪元2022年05月26日讯】（大纪元记者李新安采访报导）俄乌战争爆发后，欧盟成员国并未就乌克兰快速入盟达成共识。专家分析认为，火线入盟是一种政治支持，乌克兰入盟的大门是打开的，但是门槛没有降低。
当地时间5月22日，法国欧洲事务部长克莱芒‧博纳（Clement Beaune）在接受法国Radio J电台采访时说，“我们必须要诚实。乌克兰6个月、1年或2年后加入欧盟，这是不可能的。或许需要15年或20年的时间，总之这是一个长期的进程。”
“这不公平。”乌克兰总统泽连斯基回应称，“好比一家人聚在一张桌前，你也被邀请了，但没给你安排椅子。”
据乌通社消息，泽连斯基表示，他仍然相信乌克兰长期以来一直是欧洲的一部分，并期待乌克兰6月获得欧盟成员国候选国资格。
欧盟委员会主席冯德莱恩4月8日访问乌克兰时，传达过重要信息：乌克兰“将走上欧盟道路”。“我们的目标是今年夏天向理事会提交乌方申请。”
乌克兰总统泽连斯基于2月28日签署正式文件，请求乌克兰加入欧盟。3月1日，欧洲议会以637票通过了一项不具有约束力的决议，呼吁欧盟启动授予乌克兰候选国地位的程序。波兰、拉脱维亚、希腊等十多个成员国也呼吁欧盟依照“特别程序”加速审议乌克兰的入盟申请。
3月10日，欧盟凡尔赛峰会发表声明中称“乌克兰是欧洲大家庭的一员”。欧盟将加强同乌克兰的合作和联络，但成员国并未就尽快接受乌克兰加入欧盟达成共识。
在峰会上，法国总统马克龙说，“我们能否在不尊重入盟标准的情况下，为一个处于战争状态的国家采取特别程序？答案是否定的。”荷兰首相马克‧吕特（Mark Rutte）也表示，“没有捷径可走。”
德国总理奥拉夫‧肖尔茨表示，“欧盟应该深化与乌克兰之间的伙伴关系，而不是讨论它加入欧盟的问题。”肖尔茨3月份早些时候也向媒体表示，现在不是考虑乌克兰加入欧盟事宜的时候，“当务之急是停止战争”。
乌克兰方面则希望欧盟能够加快审批程序。乌克兰驻德国大使安德烈‧梅利尼克（Andrij Melnyk）对德新社表示，“我们并不是指望能够得到特殊待遇，明天就成为欧盟成员国。但我们希望能以快捷方式在几年之后完成入盟程序。”
火线入盟是一种政治支持
时事评论员王赫25日向大纪元分析表示，德国是在全盘考虑乌克兰入盟的问题，因为他是欧盟老大，主要出钱的人。火线入盟可能性不大，因为入盟有一系列的条件，还牵扯到战后安排。政治支持、救急可以。入盟属于具体经济利益谈判，要从长计议，这个说法也并不为过。
王赫认为，乌克兰很早就要求加入欧盟和北约，要跟欧洲一体化。之前欧盟没接纳乌克兰入盟，有很多战略上的考虑。这一次俄乌战争之后，把这个事情就逆转了。欧洲彻底摆脱俄罗斯、削弱俄罗斯的历史机会出来了。
“因为欧洲国家有恐俄症，乌克兰被侵略，不光是为自己打，也是为欧洲在打，所以欧洲国家支持乌克兰，这一次是奇迹般的团结，就包括那些中立国家瑞典和芬兰，整个风向都变了。”
王赫指出，但是入盟是有标准的，加入欧盟的话不能拖后腿。欧盟不是救济所，渴望的是强强联合。比如经济标准，成员国的预算赤字不能长期超出国内生产总值的3%，政府债务不得超出国内生产总值的60%。
他说，“火线入盟是欧盟对乌克兰的一种政治支持，你被打了，大家都是兄弟，要你挺住。不然俄罗斯下一步更厉害了，别的国家马上就受威胁。因为乌克兰是欧洲的心腹地带，地理位置非常重要。
“即使这个战争结束了之后，重建乌克兰需要巨额资金，这是很现实的事情。这时候就不像打仗这么迫在眉睫，中国人有句话叫‘救急不救穷’。德国、法国肯定要大出血，过去分给别的中东欧国家的利益，就要抽一部分出来转给乌克兰。”
入盟需要时间调整内政、经济
根据欧盟条约，欧盟的“入盟程序”可概括为三个阶段：申请成为候选国；入盟谈判；成员国及欧盟机构批准入盟。
从上述“入盟程序”来看，加入欧盟是一个漫长的过程。泽连斯基提交正式申请仅仅迈出了加入欧盟的第一步，须欧盟委员会评估且欧盟27个成员国全体同意从而获得候选国资格。土耳其、塞尔维亚和黑山的入盟谈判均已经接近或超过10年。
5月9日，法国总统马克龙在斯特拉斯堡举行的欧洲议会会议上说：“即使我们明天就给予他们候选国资格，我们也都非常清楚，允许他们加入的过程也需要若干年，实际上需要几十年。”
台湾政治大学外交系副教授陈秉逵24日接受大纪元采访时表示，就乌克兰来说，现在是一个很好的时机，很多国家都支持乌克兰，用这样的名气来帮助乌克兰来加入一直想加入的组织，但是加入欧盟真的没有捷径。他不认为说克兰可以迅速地加入欧盟。
陈秉逵表示，历年来欧盟不断地扩大，很多国家都要花费很多的时间来调整内政、经济，乌克兰也不例外。即便在战争之前，乌克兰也还不具备入欧盟的体制，他需要改变国内的法治、贪污的状况、民主程序等等很多制度面、在经济发展上的进程。
他指出，不是只要加入一个共同体成为会员，就会跟其它组织成员一样好。事实上欧盟不是基于这样的方式来建立，他是需要把一部分的国家主权（主要是经济方面，如货币、金融政策、内部市场、外贸，还包括外交政策）交给欧洲联盟。“你的经济的结构，内部政治的状况要跟得上，才不会造成欧盟成员的困扰和自己的困扰。”他说。
俄乌战争令欧中越走越远
陈秉逵认为，乌克兰战争对整个欧洲来说是个负担。不仅对经济上造成影响，对欧洲各国的形象造成很大的影响。因为欧洲必须要面临更多的决定，要不要再进一步地支援乌克兰，送武器，送装备，接纳难民。这些事情都是欧洲国家要承担。所以时间拖得越久，对欧洲越不利。
长期以来，欧洲工业过度依赖于俄罗斯便宜的能源。5月4日，欧盟公布第六轮制裁俄罗斯措施，其中包括石油禁运。“我们将确保以有序的方式逐步停止俄罗斯石油（进口）。”冯德莱恩说。
“这么多欧洲国家都在能源上依赖俄罗斯，但是欧盟还是能够推进对俄能源制裁，这就表明他们打击俄罗斯的政治意志还是很强的，虽然内部有很多掣肘、矛盾，相互之间有一些斗争，但是都阻碍不了这个大的气候。”王赫说。
王赫指出，由于中共要求欧盟“战略自主”、明里暗里支持俄罗斯，欧盟跟中共已经不可能走近了。“默克尔在的时候，中欧接近，最近的一步就是达成了《中欧投资协定》，下一步就要谈《中欧自由贸易协定》。但是这个事情搞砸了，加上俄乌战争更不可能恢复了，只会越走越远。”
“所以乌克兰入盟的大门是打开的，但是门槛是很高的。门槛没有降低。打开大门，不降门槛，这么一个态度。目前欧盟支持乌克兰打俄罗斯，打赢他。入盟的事情，可以以后再说。”他说。
中共不希望乌克兰入盟
上个月，在新华社对乌克兰外长的书面专访中，中方表示，乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应成为大国对抗的前沿。
而乌克兰外长明确回答说，走欧洲道路是乌克兰人民做出的选择。他们不会同意扮演东西方缓冲区这一角色。乌克兰不是任何人都可以随意跨越的桥梁。
王赫表示，从国际格局讲，乌克兰加入欧盟对中共来说并不是一个好事情。对中共来说肯定不希望这样，它希望乌克兰保持中立。但乌克兰不可能中立了。
“因为乌克兰跟俄罗斯已经撕裂、开打了，整个欧洲跟中共已经拉开距离，越走越远，乌克兰将来加入欧盟的话只会增加欧洲的势力，乌克兰倒向欧洲一边。”他说。
美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田也认为，中共会强烈反对乌克兰入盟。因为乌克兰与欧洲接近，必然疏远中共，乌克兰也会慢慢接近欧洲的经济和军事体系。乌克兰作为中共国最主要的武器提供国，可能因为乌克兰的入盟，从此停滞，会大大削弱中共的军事实力。
责任编辑：高静#
