【大纪元2024年05月13日讯】（大纪元记者李圆明采访报导）中共党魁习近平结束了欧洲三国之行，但俄乌战争等主要问题都没有触及。专家分析认为，习此时访欧，是利用俄乌战争拉高谈判筹码，意在挑衅美国和西方盟友。
5月5日-10日，习近平对法国、塞尔维亚和匈牙利三个国家进行访问。陆媒渲染中国大陆与塞尔维亚的“铁杆友谊”，中匈关系驶入“黄金航道”，“引领中欧坚持伙伴关系正确定位”等。
法国长期实行独立的外交政策，匈牙利和塞尔维亚都与中共的关系好，而与欧盟关系处得比较僵。习近平2024年首访的战略意图被认为很明显：通过打入欧盟的楔子，在欧盟裂痕上撬开一个口子。
据塞尔维亚总统武契奇4月30日在中共央视专访中宣称，自2016年以来，他已经以各种方式邀请习近平访塞15次。塞尔维亚2012年已成为欧盟候选国之一，为何要走亲中路线？而习近平8年间拒绝邀请15次，为何今年到访塞尔维亚呢？
有学者认为，主动担当中国（中共）和俄国挑战欧盟的马前卒，对塞尔维亚不是好选项。
英国国际关系青年学者Ignatius Lee在接受大纪元采访时表示，习近平最终答应访问塞尔维亚并不见得是对塞尔维亚示好。拖了这么多年才来塞尔维亚已经没有诚意可言。习近平此行访问塞尔维亚和匈牙利意图就是挑衅欧盟和西方盟友，表明俄乌战争主动权全在北京手里，所以访问塞尔维亚根本不是目的，而是手段。
Ignatius认为，塞尔维亚因为历史问题和领土争端（南联盟战争和科索沃问题），不肯在亲俄问题上让步，这成了塞尔维亚加入欧盟的巨大障碍。中共高调介入塞尔维亚和匈牙利，实际上目的是利用这些小国家来挑战欧盟；只要筹码合适就立马丢弃这些小国家。
“塞尔维亚的‘远交近攻’策略是有问题的。中俄都是将大国政治奉为最优先考虑事项，小国政治只不过是可以随时牺牲的筹码。塞尔维亚如果跟欧洲邻国结仇，极大破坏邻国对其信任程度和接纳意愿，这是自绝于欧洲。”他说。
大纪元专栏作家王赫分析认为，习近平访欧选择有限，塞尔维亚和匈牙利这两个中东欧前共产主义国家，在国际上存在感很弱。这说明中共外交在欧盟那里非常被动，没有什么牌可以打。
他说，“科索沃问题使得塞尔维亚很孤单。中共支持塞尔维亚对科索沃的立场，那么塞尔维亚也就支持中共对台湾的立场，这是属于一个利益交换的问题。中共对塞尔维亚的投资也是很大的。
“法国跟中共表面上很和乐，但背后双方的战略分歧也是很多的，法国对中共也是软中有硬，马克龙每次会谈都要把欧盟委员会主席冯德莱恩拉上，法国毕竟是个大国，他的外交考量很多，法国想在中美之间走第三条道路。
“匈牙利现任总理欧尔班，是个老牌政治人物。从2010年以来，连续5任匈牙利总理。在他治下，匈牙利这一块跟欧盟关系不太好。欧尔班基本上是个右翼人物，被称为‘古拉什共产主义’，所以与欧盟的政治理念上有所差别。”
王赫注意到，过去匈牙利多次一票部否决欧盟关于中共人权问题的决议，但也受到欧盟内部的严重警告。所以匈牙利也要揣摩一下形势，不可能事事为中共站台来否决，否则它在欧盟内部的压力也会很大。
中欧在四条战线上对抗
王赫总结，习近平欧洲行有四条战线，包括贸易冲突，俄乌战争，分裂欧盟和信息作战。
他表示，第一条战线是中共搞的产能过剩贸易冲突。去年10月，欧盟宣布正式开展对中国进口纯电动汽车的反补贴调查，以决定是否开征反倾销关税。
匈牙利下半年将担任欧盟轮值主席国。王赫认为，对于中共产能过剩问题，欧盟马上要处置是不是跟中共要打关税战。如果匈牙利出任欧盟主席，在议程安排这方面有一定的权力。能发挥影响力，使中欧的关系能够缓和一下。
他说，如果欧盟对中国（中共）竖起关税壁垒的话，通过塞尔维亚绕道而行，也是一个选择。塞尔维亚跟欧盟、俄罗斯、土耳其、中国有自由贸易协定，那么中国的产品可以通过塞尔维亚进入欧盟。
第二条战线是俄乌战争，对欧盟来说这是决定性的事件，是最主要的。5月份普京马上就要访中，欧盟一直希望中共能够对俄罗斯施加压力，快点结束这场战争。
第三条战线是中共要分裂欧盟，欧盟的统一和中共的分裂行为之间的冲突。他说，“对中共的分而治之的意图，大家都看得很清楚。”
第四条战线是中共对欧盟的间谍渗透和黑客攻击、信息作战，欧盟一直持有很高的警惕。
“上次德国总理舒尔茨的访华的时候，代表团要求带一次性手机，以防资料外泄。从这一方面可以看出，欧盟、欧洲从心里对中共是不信任的，防范有加。”王赫说。
上个月，习近平访欧之前，德国以涉嫌为中共情报机构从事间谍活动的罪名逮捕了四名德国人，包括一名德国极右翼欧洲议会议员的助手。英国政府指控两人为中共从事间谍活动，其中一人是前议会助手。
中共利用俄乌战争提高谈判筹码
Ignatius认为，俄乌战争以来，欧洲、美国和日本领袖频繁访华表明西方国家关心俄乌战争的迫切程度，而中共正在利用俄乌战争掌握更多主动权。习近平访问欧洲不是对西方让步，反而是挑衅美国和西方盟友，并且继续拉高谈判筹码。
他说，“在北京当局的认知中，近年西方国家对华敌意明显增加，但是同时也在想办法积极寻求北京帮忙解围俄乌战争问题，北京方面反而提高了谈判筹码，这种不合作态度是反向施压西方国家改变对华政策，使之朝北京指定的方向相向而行。
“西方国家迫切寻求中国（中共）解围俄乌战争，在很大程度上，是既担心中国（中共）支援俄国，又担心中国（中共）不肯停止支援俄国，但是不论怎么样都无法以在西方可承受范围内的代价来换取中国（中共）退让，这是西方国家陷入被动的主要原因。从这里也可以看出来，中国（中共）正是在利用俄乌战争削弱西方国家的主导权。”
王赫也认为，俄乌战争对欧盟是事关生死的事情，中共就是不松口，习近平谈的调子很高，称“中国不是乌克兰危机的当事方”，“在积极劝和促谈”。
5月6日，马克龙在与习近平的共同记者会上，表示欢迎中方作出的不向莫斯科提供武器以及严格控制军民两用商品出口的承诺。他还表示，一致相信在奥运会期间所有的世界冲突都实施停火是一个机会。
王赫认为，奥运停火只是说中共会向俄罗斯提这么一个建议，不等于中共会向俄罗斯施压。它也说不向俄罗斯出口武器，这个承诺是两年前都有的。
美国官员证实，中共提供的商品和技术正在帮助俄罗斯重建国防工业。中国海关数据显示，2023年中俄贸易额达到创纪录的2401亿美元，同比增长26.3%。2023年，中国运往俄罗斯的货物猛增46.9%。
“俄乌战争两年多来，欧盟委员会主席，欧洲理事会主席，英国、法国、德国首脑跟习近平谈话谈了多少次，中共就一直不让步，所以在这一点上，欧洲其实是失败的。中共不让步的话，就应该让中共付出代价，但到现在为止，还再祈求中共去劝劝俄罗斯。
“比较起来美国就很强硬，布林肯访华刚讲了一句话：中国（中共）不作为美国将出手。”王赫说。
他指出，在中共眼里，欧盟在衰弱。在向新时代转型科技这一块，欧盟虽然在一些技术上拥有优势，但在整体的产能规模、产业规划上动作迟缓。加上俄乌战争的消耗，欧盟的经济跟中国比起来已经处于弱势了。欧盟对中共又保持游离不定的状态，法国还想走第三条路。
Ignatius认为，欧盟裂痕在扩大是不争的事实。东欧、波罗的海和北欧支持乌克兰的积极程度和法国、德国、意大利是不一样的。法国和德国经常跟欧盟步调不一致，也表明欧盟存在较大的内部分歧。北京考虑的是如何扩大分歧，逼迫欧盟在关键议题上让步甚至全面妥协。
“欧盟会不会因为俄乌战争遭到削弱，其实取决于俄乌战争是不是能彻底打败俄国。如果无法打败俄国，欧盟内部分裂会更严重，还会有更多像匈牙利和塞尔维亚这样的小国家倒向中国（中共）。欧盟如果不想被削弱，就必须打赢俄乌战争，让北京手里失去最重要筹码。北京如果再次挑起台海战争作为新的筹码，欧盟又该怎么办？”◇
责任编辑：郑浩宇#
