(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月11日讯】 据中央社3月11日报导，台湾坊间补习业或留学代办机构以外国学校，或类似学校名义在台招生，是否违反私立学校法。本土的“李登辉学校”、“凯达格兰学校”、“基督书院”、“佛光大学”、“社会大学”，是否也假学校之名行教育之实而违反私校法？考倒了教育部，部长黄荣村说几天内会弄清楚。
高中、大学，是学校教育体系的一个层级，但社会上多年来已有佛光大学、社会大学、基督书院等，令民众混淆，不知这些大学或书院是否已向教育部立案。
近来还有“李登辉学校”与“凯达格兰学校”的出现，前者以前总统李登辉为名，后者是设在福尔摩沙基金会下的一个学术讲座，是对社会人士不分党派开放申请的公益社教活动，以陈水扁竞选经费节余款开支，并不收费，由于涉及前、后任总统，并非教育体系学校却用学校之名，引人注目而引起争议。
教育部法规会参事林淑真指出，公文常说公立学校与核准立案的私立学校，因此不论是否给学位，私立学校法是否容许未经立案的民间学校？教育部需要进一步厘清有没有这样的空间。
高教司督学张国保表示，佛光山创办有南华大学、佛光人文社会学院，是先有文教基金会，才有这两所学校，佛光大学是其未来目标，由于设校或改制满三年才可以申请改名大学，教育部内部也在讨论可否将其所办几所大学整合成佛光大学，但可以确定是立案的大学没有佛光大学。
黄荣村说，“基督书院”，据他了解，是向内政部立案的学校，教育部不承认其学位；“社区大学”则是依据终身教育法设立的社教机构，可以对外招生；“社会大学”有招生，不给学位，在那里立案？他不了解，会去查清楚。
近来出现的“李登辉学校”和“凯达格兰学校”，由于不是向教育部立案的“学校”，黄荣村不清楚名称，还根据他较早期了解的资讯，纠正记者说应是“凯达格兰学院”，高教司官员则说以前有类似的处理，去年一月，教育部以“台湾文化学院”不是核可的私校，主体是基金会，却教授台湾历史，涉及学校授课内容，因此发公文要求其不得以学校名义擅自招生。
黄荣村说，佛光大学如果还没有立案就用这个名称办活动或招生，应该予以纠正，李登辉学校、凯达格兰学校有没有以学校名义对外招生？有没有立案？都要厘清，从事实认定到法理厘清，都要一并研究厘清，如果不符私立学校法，则要依法办理，他说几天内要把教育部观点弄清楚。
(http://www.dajiyuan.com)
