【大纪元4月18日讯】(美国之音记者加夫拉克4月17日报导) 联合国人权大会通过提案，要求古巴允许一名人权调查人员前往古巴视察。同时，否决一项关于谴责古巴最近压制异议人士的修正案。另外，联合国人权大会星期三否决了由欧盟提出的一项谴责苏丹践踏人权的动议，同时阻止一项就津巴布韦人权状况举行公开听证的提议。 人权活动人士认为，人权大会成员国更感兴趣的是互相维护，而不是援助践踏人权行为的受害者。
经过连续两天充满政治色彩的辩论，联合国人权大会以24票对20票通过决议，要求古巴允许一名联合国特派调查人员前往古巴检查该国的人权状况。
古巴过去曾拒绝有关方面派人视察，声称这样做有损古巴的主权。还把这项动议称为严重的缺乏道德的做法。
哥斯达黎加曾经希望在一项谴责古巴人权状况的动议中，增加对古巴最近镇压异议人士以及处决三名劫持犯等践踏人权做法进行谴责。不过人权大会没有采纳这项提议。人权大会还否决了古巴提出的取消对古巴经济禁运的要求。
*美国希望对古巴施压*
美国驻日内瓦联合国常驻代表莫利表示，他希望这项提案力度更大，对古巴最近的行为给予谴责。莫利说：“自从本届大会开始以来，已经有将近80名古巴民间社团的代表遭到逮捕、囚禁以及被判长期入狱。总的说来，有些程序只是为了掩人耳目。就在上星期五，我们在这个大厅开会时，古巴政府宣判三名劫持犯死刑。从这三名劫持犯从逮捕到执行死刑，只用了一个多星期的时间。”
另外，星期三，人权大会以26票对24票的表决结果，否决了由[欧盟]提出的一项谴责苏丹践踏人权的动议。这个大会还阻止一项就津巴布韦人权状况举行公开听证的提议。 这个大会有十四个非洲成员国，其中有十三个国家投票反对谴责苏丹，并且十四个国家全部表决同意不针对津巴布韦的人权状况举行听证会。英国一位外交官认为表决令人失望，尤其是有关津巴布韦的表决结果，因为，表决之前没有举行实质性的辩论。
*人权观察不满大会决议*
人权监督组织[人权观察]的发言人弗雷说，挫败有关苏丹问题的提案尤其令人不安，因为这将导致联合国在关键时刻停止对苏丹的监督。尽管和平进程已经开始，但是，政府和反政府武装之间的冲突还在继续：“这是保证人权问题成为和平进程的核心的唯一机会。这是个脆弱的和平进程。还处在非常早期的阶段。在过去十年间，我们看到苏丹在人权方面没有改善。”
人权活动人士说，苏丹政府和反政府武装都不允许本国人民有言论和集会的自由。人权活动人士还指责苏丹当局随意扣押，有时还拷打政治反对派人士。
关于津巴布韦的人权情况，人权人士指出，津巴布韦政府把食品当做政治武器以及没收白人农场主土地，都是严重践踏人权的做法。人权观察的官员说，联合国人权大会中的非洲国家以非洲过去曾是殖民地为借口，阻止有关方面前往津巴布韦公开检查。[人权观察]发言人弗雷女士说：“阻止人权大会考虑津巴布韦的严重事态不能令人容忍。还有一个非常糟糕的问题是，有人利用殖民主义时代的最拙劣的种族主义情绪。这和现在津巴布韦实际发生的事情完全不能混为一谈。而是关系到那里的人民受苦挨饿的事。”
人权活动人士指责说，现在的问题是，一些成员国的做法让人权大会难以履行其职责，把践踏人权的国家一一点名，并让他们感到耻辱。
(http://www.dajiyuan.com)
