【大纪元10月27日讯】〔自由时报记者余瑞仁╱桃园报导〕颇具姿色的曾姓女子，九十一年间在桃园市一家卡拉ＯＫ店结识吴姓商人，去年初，她向吴某借款二百万元购屋，因无力偿债与吴某签下“性爱契约”，载明每次做爱抵债五千元，吴某还把这张契约藏在家里，契约最后被吴某元配发现，而对曾女提出告诉，检方昨天依妨害家庭罪嫌将她提起公诉。
据检方扣案的“性爱契约”是曾女与吴某于去年五月四日签定，内容为“经双方同意，于九十二年五月四日起，每做爱一次，以五千元计算”，其中还注明双方要以“平常心态”为之。
而该契约事后被吴某的刘姓发妻发现，除了协议书之外，还多了一张签名记载做爱次数的纸条，内容显示自五月四日至六月三日止，短短一个月之内，双方已经“履约”七次，而按此频率计算，二百万元债务若不计息，只要五十七个多月就可完全清偿，比起一般人偿还房贷的时间可要短得多。
这起以做爱抵债的奇案，挨告的曾女现年卅四岁，她是在九十一年初于桃园市中洲街的一家卡拉ＯＫ店内认识经商的吴姓男子，交往一年后，曾女开口向吴某借款二百万元，于桃园市购买一间公寓。
但曾女因收入有限，无力偿还吴某的借款，吴某为了确保债权，去年五月四日提议以做爱抵债，双方于是签下性爱协议书，协议书由吴某以便条纸书写，经曾女阅览过后双双认签，双方事后即根据协议，涉嫌在曾女购买的公寓处发生多次性关系。
然而，隔了一个多月后，吴某元配整理住家，意外发现该协议书，且还多了一张记载做爱次数已达七次的便条纸，气愤之下向桃园地检署控告丈夫与曾女通奸。
检察官侦办时，吴某坦承上情，以一时糊涂向发妻赔罪并保证不再犯，经刘女具状撤回告诉﹔而曾女虽然承认确实在协议书上签名，但声称不知道是在何种情况下签名，否认与吴某有奸情。
不过，在吴某坦承奸情且原告提出性爱契约等具体证据下，检方认定曾女确有通奸嫌疑，昨天仍依妨害家庭罪嫌将她提起公诉。
