【大纪元2月22日讯】（大纪元记者赵晓慧台北综合报导）两位台湾总统候选人昨天于第二场电视辩论会中再度交手，对于扁、连的表现，泛紫联盟批评“多为空谈”，辩论专家则称扁为“超级辩士”连是“火力全开”。多家台湾媒体也陆续公布民调，显示两人表现“旗鼓相当”，至于在二次辩论后、选前第27天的支持率，连战仍领先陈水扁约5﹪。
专家：扁“超级辩士”连“火力全开”
“泛紫联盟”在21日辩论后会召开记者会，召集人简锡堦表示，第二场看起来许多具体政策但其实多属空谈，例如：台湾如何国际化、扩充军购“以战止战”、募兵制的经费来源等，都没有提出具体的方案。
简锡堦建议，距离大选还有近30天，可以多举办几场辩论会，让人民充分了解候选人的政见。
“中央社”于21日采访“台湾辩论学会”理事长陈誉文，陈誉文指出，这场辩论比第一场更圆满，陈水扁堪称超级辩士，表现可得96分，连战火力全开，但因归纳完整度略逊一筹，所以给93分。
对于“实问虚答”的现象，陈誉文认为，扁、连两人仍有此一现象，但在辩论领域上实问虚答很难避免。
陈誉文指出，陈水扁此次较少尖锐言词，有攻有守，用语和举例非常活泼和生活化，并且把对连战个人的攻击，提升到对整个国民党的攻击。连战则是火力全开，以攻代守，神情比第一场轻松自然许多，回应速度加快，但是发言时间的掌握有待加强。
陈誉文认为，此场辩论会也延续第一场辩论会的“人格特质战”，连战以秀英文凸显国际视野，陈水扁则展现本土化的领袖特质。在相互提问阶段，两人均点出对方国政破洞之处，这是老百姓的福气。
陈誉文表示，两场的总统大选辩论会也证明，拥有流畅的语言和论战能力，是领袖人物必备的条件。
辩论表现民调：旗鼓相当
第二场电视辩论会结束后，多家台湾媒体纷纷公布自家的民调，整体看来，两人的辩论表现旗鼓相当。
《东森新闻报》的民调发现，39﹪的民众认为陈水扁表现比连战好，40﹪则认为连战的表现胜过陈水扁。 6﹪会因此而改变支持对象，但有高达88﹪的民众，不会为此改变原来支持的候选人。57﹪的民众认为，连战这次的表现比上次好，22﹪认为陈总统表现比上次好。
《中国时报》的民调指出，陈水扁辩才无碍，受到37﹪选民青睐，连战攻守得宜，也博得28﹪民众好评。3﹪表示投票意向受到辩论会影响。
《联合报》民意调查发现，收视选民对扁、连的辩论表现评价相当，但风度则以连战居上风。此外，54﹪选民认为没有必要再办电视辩论会。
“TVBS”电视台民调中心指出， 43﹪觉得连战表现好，比第一次辩论会增加5个百分点，而37﹪认为陈水扁表现好，比第一次减少了4个百分点。
辩后支持率：连领先扁约5﹪
第二场电视辩论会后、选前进入第26天的民调支持率，台湾各家媒体的民调大部分均显示，依然是连战领先陈水扁，差距约为5﹪。
《中国时报》的民调指出，“陈吕配”为37﹪，“连宋配”为42﹪，和辩论前相比，陈吕配略见下滑，但变动在抽样误差范围之内，并无明显消长。
《联合报》的民调发现，“连宋”以40﹪支持率领先“陈吕”的35﹪，双方差距和辩论会前差不多。
“TVBS”电视台民调中心则指出，“连宋配”支持度是44﹪，“扁吕配”是37﹪。
《台湾日报》与“南社”的民调发现，“水莲配”的支持度为33.5﹪，“连宋配”则为34﹪，两者相差仅0.5％，显示选情相当紧绷，但“水莲配”民调逐步赶上“连宋配”，且两者差距在误差范围内，绿营似乎后势看涨。
(http://www.dajiyuan.com)
