标签:
健保
【大纪元3月2日讯】〔自由时报记者陈钰婷╱台北报导〕立法院卫环委员会昨审查“全民健保法增订第四十三条之一修正草案”，立委提案主张，境外换肾应比照国内肾脏移植给予健保补助，卫生署长陈建仁明确表示反对，认为这项修法形同“富人条款”，且缺乏人道考量，影响台湾的国际形象。
国民党立委徐中雄等提案增订健保法第四十三条之一，主张经主治医师认定，若台湾肾脏来源短缺或无适当肾脏，可至台湾以外地区施行肾脏移植手术，相关医疗费用得办理核退。这项修法被外界称为“境外买肾”条款，昨天在立院审查时引发利益与人道的争议。
国民党立委陈健治曾到中国进行肾脏移植手术，他对卫生署、健保局面对国内一年约四千名有换肾需求的病患，却无积极作为，感到相当不满。
陈建仁反对修法，他说，器官捐赠涉及医学伦理及人道价值，肾脏境外移植的过程无法明确判定是否违反人道进行活体买卖，是否不顾社会公义，而以金钱排挤医疗上更有急迫需求者取得肾脏。
他也表示，目前境外肾脏移植以前往中国者为最多，所需费用约一百万元，若采行健保支付标准可核退二十一万元，患者本身仍需自负高额费用，新增条文似鼓励有能力者到境外移植，相对经济弱势者则须等待国内移植，如此形同“富人条款”。
陈建仁说，国际特赦协会曾调查，中国的移植器官来源有九成是死囚，若修法补助境外换肾，恐怕有损台湾的国际形象；况且目前病患自行到境外换肾者其成功率尚无数据可供佐证。
陈建仁这一席话立刻引起陈健治等人不满，陈健治说，当初他们有十人同赴中国换肾，没有一人死亡或有不良后遗症，卫生署不了解洗肾病人的痛苦，也不去了解海外换肾的成果，一味反对健保补助海外换肾，却又提不出更好的政策，罔顾病人权益。此案由于争议性大，未能获得共识，最后委员会决议，择期再审。 (http://www.dajiyuan.com)
