【大纪元4月24日讯】(自由亚洲电台驻香港记者方媛4月23日报导)湖北省知名网路作家杜导斌在被关押了半年后，4月23日被孝感市检察院以涉嫌颠覆国家政权罪正式起诉，事件引起海外关注。
据博讯网站23日说，孝感市检察院在今年2月以证据不足退回杜导斌的起诉材料后，3月5日孝感市公安局补充了去年杜导斌被捕的前3日(2003年10月25日)在武汉华中师范学院的一次演讲内容后，再次将杜导斌的案子送交检察院。4月20日孝感市检察院以涉嫌颠覆国家政权罪对杜导斌提起正式起诉。
对于记者询问有关杜导斌被正式起诉一事，一名孝感市检察院官员说，这种案件有些事情是不能公开的，还没有到结案，是要保密的。
杜导斌的妻子夏春荣说，已经听说起诉了，但是还没有接到警察的通知。并说，心情很乱，也不知道应该怎么办。
杜导斌的律师莫少平说，公安机关可能补充了杜导斌最后一次演讲内容。在与杜导斌的谈话中了解到，演讲中并没有超出杜导斌文章的范围。他说，杜导斌的演讲其实也没有什么文字的内容，基本的没有太超脱杜导斌写的文章。杜导斌自己说过，以前在网上发表文章，司法机关对他发出过警告，而他演讲的内容未必比他写的那些文章更过激。只是现在是直接面对学生演讲，行为方式是不一样了。
律师说，公安局把杜导斌的资料第一次移送到检察机关时，他曾递交一份书面律师意见，建议做不起诉决定。理由是杜导斌在网上总共发表三百多篇文章达一百万字，而当局认定其中的28篇文章涉嫌危害国家安全，还不够他发表文章的十分之一，这与也的一百多万字相比悬殊太大。
同时莫少平律师认为，最重要的是言论自由是宪法赋予每个公民的权力，当局不应该以言论来定罪。他说，应该正确区分一个公民的言论自由，公民宪法上赋予他批评国家机关、批评国家机关工作人员的权力和煽动颠覆国家政权罪的界限，应该特别慎重分清这个界限，否则就容易剥夺宪法赋予公民合法的言论自由和批评评国家机关、批评国家公职人员的权力。
当2月份检察院以证据不足把对杜导斌的起诉材料退还给公安后，曾引起海内外关注此案。但是接着新华社特意为此案发稿件，强调杜导斌的言论是恶意的造谣、诽谤，涉嫌颠覆国家政权罪，报导一出许多人感到失望。
关注的此案的议见人士赵达功说，新华社发布关于杜导斌的消息，这案子是上面已经定下来的，法律程序只是一个走过场，在中国属于政治的案子，请律师的作用是很小的。
自从杜导斌被捕后引起海内外关注，国内58名学者联署至中国总理温家宝公开信并发表声明抗议当局拘捕杜导斌，在他被捕的一个月之内最少有1140名海内外各界人士在公开信上签名。
(根据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
