林保华:审计署能担当反腐败的重任吗﹖

林保华

标签:

【大纪元7月16日讯】在中共“一党专政”下的反腐败﹐因为是自己反自己而越反越腐败﹐因此为了胡弄百姓而花招百出﹐使人叹为观止。本来反腐败是检察院和法院的事﹐但是因为“一党专政”﹐党有无尚的权力而必须通过中纪委﹔又由于中共一向不承认党内有权力斗争﹐更不承认它是利益分赃集团﹐所以要以冠冕堂皇的理由进行党内斗争。如果说以前是以“革命”为理由开展斗争的话﹐现在则更多的以“反腐败”为理由了﹐一方面人们对政治斗争已经感到厌烦﹐另一方面因为大家都腐败﹐抓住“腐败”的把柄不但容易﹐而且也可以争取到“民心”。第三代的江泽民与朱镕基玩到双方要揪对方的儿子﹐反腐败到了“恐怖平衡”的地步﹐最后避免两败俱伤而妥协了。

第四代上台后﹐大权仍然在江泽民手里﹐胡锦涛﹑温家宝利用仅仅抓到的中纪委权力﹐企图通过刘金宝与周正毅案直捣上海帮﹐无奈最后江泽民出面﹐反腐败也就无疾而终。后来就出现一些反腐“新思维”﹕今年初﹐中共河北省委、省政府发出“省委冀字(2004)1号文件”,首次提出民营企业经营者创业初期的犯罪行为,若超过追诉时效,司法机关不得启动刑事追诉程序﹔即使尚在追诉期内,亦要考虑案情及企业的经营现况及趋势,从轻处罚。表面上这是关心民间企业的成长﹐但是如果了解到中国的民间企业﹐大多是官商变来的﹐如果不是官商﹐也是勾结官府才能生存与发展﹐因此放民企一马实际上就是放过贪官污吏。

今年六月﹐国务院的“新世纪中国惩治和预防腐败对策研究”课题组,向全国人大、中纪委、高等法院、高等检察院和监察部等部门提出报告,建议实行所谓惩治和防腐败的“一二三”工程特别行动。贪官只需匿名退赃就可以既往不咎,这么一来,中国贪官形同获得大赦。七○年代中期香港成立廉政公署厉行反贪时引发警队集体闹事﹐导致社会不安﹐当时就对贪官既往不咎﹐但是下不为例。中国在没有任何配套措施可以有效反贪的情况下轻易赦免贪官﹐那是官官相护也。

六月23日﹐国家审计署审计长李金华向全国人大常委会发表审计报告,是对55个中央部门和单位2003年度预算执行情况的审计﹐特别炮轰国家电力公司前任领导层决策失误﹐造成78.4亿元人民币重大损失,并不点名指该公司前总经理高严违反决策程序或擅自决策,造成损失或潜在损失32.8亿元,占整体损失的42%。于是突然之间﹐媒体天天炒作审计署公布的审计内容﹐指责贪污和浪费的行为﹐声言要进一步审计这个部﹑那家国企﹐还真煞有介事。一时间﹐中纪委靠边站﹐审计署似乎成了反贪局﹐李金华成了反腐英雄﹐他的安全甚至受到威胁。但是有朝一日李金华升官或免职﹐继任者还会是青天大老爷吗﹖

我无意否定审计报告的功绩﹐至少是向民众揭示政府机构的官僚和腐败﹐但是要通过它来反腐﹐不但是笑话﹐而且也是中国人民的悲哀。例如上述的高严﹐因涉及经济问题,2002年9月后就失踪至今。他是李鹏的亲信爱将﹐而在国家电力公司担任副总经理的李鹏儿子李小鹏﹐可能完全没有涉案吗﹖如果公检法部门没有跟上﹐审计出来又怎样﹖而现今中共政法委书记恰恰是李鹏爱将罗干﹐现在又投靠江泽民﹐那还能期望反腐败能够出现大好形势吗﹖还不是叫嚷一阵就走过场。

如果我们再看一下﹐六月底也有中国媒体揭露平安保险在香港上市后﹐温家宝长子温云松获得该公司董事长﹑中国首富马明哲价值73.6亿港币的公司股份﹐这是不是同审计署报告相互角力﹖我们要把这场戏看成反腐败﹐还是狗咬狗﹖

(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
中国启动省部级高官经济责任审计试点
审计风暴 省部级高官审计试点启动
中国体育总局动用奥委资金 被限期归还
中国审计风暴 谁在体育总局背后撑腰?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论