【大纪元10月6日讯】近期，就澳洲是否该向中国出售铀矿，澳洲朝野和媒体议论纷纷。作为世界性的产铀大国﹐澳洲拥有全球约40%的铀矿储存量﹐铀矿出售理所当然是澳洲矿业出口的一个重要组成部分。众所周知﹐铀这种矿物质﹐是可以提炼高度敏感危险的核能的原料﹐换句话说﹐铀既可以用于和平用途的核能发电﹐也可以用来制造最具杀伤力的核武器。基于铀矿的这种特殊性质﹐所以﹐澳洲可以向哪些国家出售铀矿﹐不可以向哪些国家出售铀矿﹐这就不仅仅是一个简单的贸易问题﹐而是一个关乎世界和平的政治问题。
根据1977年制定的政策﹐澳洲只能向签署过核安全保护协议的国家出口铀矿。到目前为止﹐澳洲和36个国家中的19个国家签署了核安全保护协议﹐以确保澳洲出口的铀矿只用于和平用途而非军事用途。美国﹐日本﹐南韩和欧盟这些国家和地区是近年澳洲铀矿的最大买家。
随着中国这些年经济的快速发展﹐对能源的消耗和需求也在呈几何级地增长﹐中国已成为继美国之后全球第二大能源消耗国。从去年8月开始﹐中国向澳洲提出了购买铀矿的要求﹐希望用澳洲的铀矿建立更多的核能发电站﹐以缓和中国日益增长的能源危机﹐为此澳中两国政府之间已开始了正式谈判。
澳洲到底该不该向中国出售铀矿﹖这个话题在澳洲的朝野上下引发了许多争论。支持的一方认为向中国出售铀矿有利于澳洲的矿业出口﹐而且核能发电有助于降低全球的温室效应﹐只要中国同意在核安全保护协议上签字﹐就可以向中国出售铀矿。澳洲外长唐纳先生在国会和媒体面前信誓旦旦保证﹐澳洲政府会要求中国政府先在核安全保护协议上签字﹐会确保中国买了澳洲的铀矿之后不用来制造核武器﹐不转卖给其他国家和安全掌控。而反对向中国出售铀矿的一方则对唐纳先生的保证不以为然﹐他们认为向中国这样一个缺乏透明度和开放度的社会出售铀矿是很危险的﹐就算中国在核安全保护协议上签了字﹐这也不代表中国就会遵守承诺﹐谁来监督澳洲铀矿使用的每一个部骤﹖即便提炼铀矿用来发电﹐但那些剩下的角料还是可以用来制造武器﹐特别是澳洲的铀矿和中国的铀矿混在一起之后﹐谁来区分哪些是“我的铀矿” ﹐哪些是“你的铀矿” ﹐中国本来就拥有大量核武器﹐如果中国声称是用自己的铀制造核武器﹐那么你澳洲又管得着吗﹖澳洲资源保护基金会核事务官员David Noonan先生就持这样的观点。
作为一个来自中国大陆的澳洲公民﹐笔者认为澳洲政府以为只要中国政府在核保护协议上签字就能放心地向中国出售铀矿的想法不仅天真﹐而且有害﹐那是对中国社会严重缺乏了解的一种错误判断。中国至今仍然是一党专政的极权国家﹐虽然这些年中国在经济上不得不走市场化路线﹐但在政治上拒绝民主化的世界潮流﹐坚持独裁专制﹐坚持以武力恐吓民主化的台湾。当今中国最高领导人胡锦涛甚至提出了中国在政治上要向朝鲜和古巴学习。在一个既没有反对党存在﹐媒体又完全被政府控制﹐司法不独立﹐军队受党领导的国家里﹐一旦澳洲的铀矿进入中国国土﹐有谁能够来监督它的安全使用﹖暗箱操作是中国政府的一贯作为。
至于期待中国政府自己遵守核保护协议上的承诺的想法﹐那更是天大的笑话﹐ 要知道﹐就连中国政府自己制定的中国宪法在中国也只是一纸空文﹐从来没有兑现过﹐中国宪法明确规定中国公民享有言论﹐出版﹐结社﹐集会﹐宗教信仰等方面的自由﹐然实际情况却是﹕如果你批评政府的政策﹐就以颠覆国家安全罪送你坐牢﹐如果你暴露政府的黑幕﹐就以泄露国家机密罪控告你﹐如果你结社﹐就告你非法组织﹐如果你游行集会﹐就指控你非法聚众闹事﹐如果你有自己的宗教信仰﹐那政府就宣布你是邪教而予以取缔﹐这样的例子实在太多太多了。对于这样一个一向没有诚信﹐习惯欺骗说谎﹐不依法办事的政府来说﹐你还能指望它能够遵守因为权宜之计﹐为了先取得澳洲铀矿的通行证而签下的核保护协议吗﹖
和中国政府打交道﹐澳洲现政府奉行的那套贸易归贸易﹐政治归政治的政策其实在客观上有助纣为虐的效果。如果中国是一个民主自由﹐和平昌盛﹐繁荣强大的国家﹐那自然是世界的福音﹐但一个经济上军事上强势﹐政治上却专制极权的国家的存在﹐那可能是自由世界潜在的一个恶梦。
作者为澳洲华文作家，评论家
── 原载《观察》
(http://www.dajiyuan.com)
