【大紀元10月6日訊】近期，就澳洲是否該向中國出售鈾礦，澳洲朝野和媒體議論紛紛。作為世界性的產鈾大國﹐澳洲擁有全球約40%的鈾礦儲存量﹐鈾礦出售理所當然是澳洲礦業出口的一個重要組成部份。眾所周知﹐鈾這種礦物質﹐是可以提煉高度敏感危險的核能的原料﹐換句話說﹐鈾既可以用於和平用途的核能發電﹐也可以用來製造最具殺傷力的核武器。基於鈾礦的這種特殊性質﹐所以﹐澳洲可以向哪些國家出售鈾礦﹐不可以向哪些國家出售鈾礦﹐這就不僅僅是一個簡單的貿易問題﹐而是一個關乎世界和平的政治問題。
根據1977年制定的政策﹐澳洲只能向簽署過核安全保護協議的國家出口鈾礦。到目前為止﹐澳洲和36個國家中的19個國家簽署了核安全保護協議﹐以確保澳洲出口的鈾礦只用于和平用途而非軍事用途。美國﹐日本﹐南韓和歐盟這些國家和地區是近年澳洲鈾礦的最大買家。
隨著中國這些年經濟的快速發展﹐對能源的消耗和需求也在呈幾何級地增長﹐中國已成為繼美國之後全球第二大能源消耗國。從去年8月開始﹐中國向澳洲提出了購買鈾礦的要求﹐希望用澳洲的鈾礦建立更多的核能發電站﹐以緩和中國日益增長的能源危機﹐為此澳中兩國政府之間已開始了正式談判。
澳洲到底該不該向中國出售鈾礦﹖這個話題在澳洲的朝野上下引發了許多爭論。支持的一方認為向中國出售鈾礦有利於澳洲的礦業出口﹐而且核能發電有助於降低全球的溫室效應﹐只要中國同意在核安全保護協議上簽字﹐就可以向中國出售鈾礦。澳洲外長唐納先生在國會和媒體面前信誓旦旦保證﹐澳洲政府會要求中國政府先在核安全保護協議上簽字﹐會確保中國買了澳洲的鈾礦之後不用來製造核武器﹐不轉賣給其他國家和安全掌控。而反對向中國出售鈾礦的一方則對唐納先生的保證不以為然﹐他們認為向中國這樣一個缺乏透明度和開放度的社會出售鈾礦是很危險的﹐就算中國在核安全保護協議上簽了字﹐這也不代表中國就會遵守承諾﹐誰來監督澳洲鈾礦使用的每一個部驟﹖即便提煉鈾礦用來發電﹐但那些剩下的角料還是可以用來製造武器﹐特別是澳洲的鈾礦和中國的鈾礦混在一起之後﹐誰來區分哪些是“我的鈾礦” ﹐哪些是“你的鈾礦” ﹐中國本來就擁有大量核武器﹐如果中國聲稱是用自己的鈾製造核武器﹐那麼你澳洲又管得著嗎﹖澳洲資源保護基金會核事務官員David Noonan先生就持這樣的觀點。
作為一個來自中國大陸的澳洲公民﹐筆者認為澳洲政府以為只要中國政府在核保護協議上簽字就能放心地向中國出售鈾礦的想法不僅天真﹐而且有害﹐那是對中國社會嚴重缺乏瞭解的一種錯誤判斷。中國至今仍然是一黨專政的極權國家﹐雖然這些年中國在經濟上不得不走市場化路線﹐但在政治上拒絕民主化的世界潮流﹐堅持獨裁專制﹐堅持以武力恐嚇民主化的台灣。當今中國最高領導人胡錦濤甚至提出了中國在政治上要向朝鮮和古巴學習。在一個既沒有反對黨存在﹐媒體又完全被政府控制﹐司法不獨立﹐軍隊受黨領導的國家裡﹐一旦澳洲的鈾礦進入中國國土﹐有誰能夠來監督它的安全使用﹖暗箱操作是中國政府的一貫作為。
至於期待中國政府自己遵守核保護協議上的承諾的想法﹐那更是天大的笑話﹐ 要知道﹐就連中國政府自己制定的中國憲法在中國也只是一紙空文﹐從來沒有兌現過﹐中國憲法明確規定中國公民享有言論﹐出版﹐結社﹐集會﹐宗教信仰等方面的自由﹐然實際情況卻是﹕如果你批評政府的政策﹐就以顛覆國家安全罪送你坐牢﹐如果你暴露政府的黑幕﹐就以洩露國家機密罪控告你﹐如果你結社﹐就告你非法組織﹐如果你遊行集會﹐就指控你非法聚眾鬧事﹐如果你有自己的宗教信仰﹐那政府就宣佈你是邪教而予以取締﹐這樣的例子實在太多太多了。對於這樣一個一向沒有誠信﹐習慣欺騙說謊﹐不依法辦事的政府來說﹐你還能指望它能夠遵守因為權宜之計﹐為了先取得澳洲鈾礦的通行證而簽下的核保護協議嗎﹖
和中國政府打交道﹐澳洲現政府奉行的那套貿易歸貿易﹐政治歸政治的政策其實在客觀上有助紂為虐的效果。如果中國是一個民主自由﹐和平昌盛﹐繁榮強大的國家﹐那自然是世界的福音﹐但一個經濟上軍事上強勢﹐政治上卻專制極權的國家的存在﹐那可能是自由世界潛在的一個惡夢。
作者為澳洲華文作家，評論家
── 原載《觀察》
(http://www.dajiyuan.com)
