秦耕:缘木求鱼──我看“反分裂法”

秦耕

人气 1
标签:

【大纪元3月9日讯】一段时间以来,要制定“反分裂法”的消息甚嚣尘上,我不以为然,也不肯置评,但我心里仍不免觉得好笑——制定一部法律国家就统一了?离开这部法律国家就无法统一、就被分裂了?恕我孤陋寡闻,也许真的进入“依法治国”时代了,完成国家统一这种事情都可以用法律来解决了。以前开拓疆域、统一国土,靠的是武力,进入现代以来,虽然武力仍然有用,但统一主要靠文明手段,靠文化的先进,比如两个德国的统一。在20世纪一半的时间里,世界曾以武力对抗的形式分为东西两个半球,长期对峙,但最后还是依靠文化、制度的先进优劣才分出胜负,起决定性作用的,也不是武力。

中国台湾海峡两岸的分裂,究其根源,其实就是20世纪冷战的一部分,冷战在全世界已经结束,但在台湾海峡和朝鲜半岛等地区依然残留,就像春暖花开时节,在某些阴暗的角落,总会有暂时不化的寒冰,并不奇怪。冷战寒冰在角落暂时不化,说明人类理性的光芒还没有照耀,节气还未来临,寒气借助地形的有利还会继续负隅顽抗一段时间。海峡两岸的分裂,就是在寒冷季节中国人身上留下的一道深深的裂口,笔者就有亲属被分隔两岸50年,切身体会了分离之痛。伤口的愈合需要时间,当然也离不开两岸中国人的努力,但以我的愚见,这次制定“反分裂法”就是于统一无益的努力。

制定“反分裂法”的人大代表未经我的选举,其他被代表的人是否投过票我不得而知,至少我本人不曾直接、间接投过票,所以我根本不关心他们如何开会、如何立法、立何种法。但在网路上看到介绍,说这次立“反分裂法”,是要宣示统一的决心,表示不会放弃和平统一的机会,但同时对武力统一设置了条件和程式,方便动武,以便将来万一需要武力统一时“有法可依”。原来就是这样“反分裂”的,原来就是这样用法律统一祖国的。在我看来,无须这部“反分裂法”,祖国一样可以统一,有了这部“反分裂法”,祖国未必就能统一。因为使中国不能统一的原因在大陆而不在台湾,两岸无法统一的障碍也在大陆而不在台湾。早在国民党主政台湾时期,就一直坚持三民主义统一中国的立场,到后期更明确提出“民主均富”统一中国,但中国大陆一方几十年时间不予理睬,直到国民党的“统一中国”被迫沦为谎言、致使民进党得势,开始以闹独立赢得台湾人心时,大陆一方才有些着急了。着急是好事,说明大陆一方不愿意看着中国分裂。但着急之后不免“病急乱投医”,比如这次制定“反分裂法”。如果大陆真的想看到祖国统一,觉得国家利益高于一党一派利益,就应该欣然在“一国一制民主自由”的方针下,与台湾一方平等谈判,以多党公平竞争 的方式,立即实现中国统一。

我并非痴人说梦,民主自由统一中国是台湾始终坚持的,陈水扁近日也表示希望台湾的民主能够对中国产生灯塔的领航作用,也希望大陆会民主化。陈水扁指出,如果有一天台湾的人民选择与中国统一,必须在他们的政治情况能充分协调,两岸都享有民主选举、多党政治及中立的军队,以及言论自由。此外,中国的平均所得也应该与台湾人民的相当。这说明,只要大陆一方认可民主自由方式统一中国,两岸就不存在分歧,就可以立即进入统一的谈判,统一指日可待。

但现在,大陆一方回避这个追求统一的“实质要件”,却缘木求鱼,搞一个“反分裂法”的“形式要件”,避实就虚。这个“反分裂法”也许无助于两岸统一,还很可能使对岸的中国人更加伤心,使裂痕加深,使统一的目标更加遥远。近日台湾民众已经走上街头,表达了他们的对“反分裂法”的不满,就是明证。这更加深了我的忧虑。

据说全国人大今天就要审议这部“反分裂法”,因此我呼吁一切爱国的、渴望祖国早日统一的人,都应该把关注、努力的方向放在“实质要件”而非“形式要件”上,且莫误国。

2005-3-8

作者为自由撰稿人,居中国大陆

──转载自《观察》网站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
秦耕:“别开枪,我是萨达姆!”
秦耕:中国人对甘地的三重误解
秦耕:我为什么要给赵紫阳献花篮?
读《秦耕:2005年1月21日抓捕秦耕始末》有感
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论