site logo: www.epochtimes.com

大法官异见多 八次表决破纪录

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元6月11日讯】自由时报记者赖仁中╱新闻幕后

昨天的大法官会议,会开得很长,不同意见很多,最后采取罕见的“分段表决”,总共表决八次之多,打破历来纪录,且首度表决时还未能通过三分之二多数。

五九九号解释全文昨天提上大会时,竟然连“绝不能冻结”的户籍法第八条第一项,也赫然放在冻结范围之列,如果真的依此冻结,暂时处分期间,全国人民将没有人能请领到身份证。

某位大法官私下说,解释初稿之粗糙,万一真的过关的话,以人权之名做此处分的大法官群,恐怕人权美名没赚到,先得背负斲伤人权的千古骂名。

因为会中歧见不少,故从上午九时开会起,不但未如往例安排中场休息,还延长会期,热烈讨论到中午十二时四十多分才结束,对几位“有点年纪”的大法官来说,有些吃不消。

由于并非每位大法官都赞同对本案动用暂时处分,故在冗长讨论后,得不出共识时,采取表决方式势不可免。

岂知,第一次以全件解释文与解释理由进行表决时,竟未达在场三分之二过关门槛,只好继续进行内容修正、文字折冲等协调作业。

其后,有人提出,不如将解释文与解释理由段落分开,一段一段进行表决,获得认同,这又是过往几乎未见的罕情;结果一场会议下来,不过两张A4纸长度的解释文加解释理由,竟表决多达八次,几位场内人会后说,他们都记不下来到底表决了几次,只知道“很多就是了”。

再者,自第二次起的表决,皆无全数通过情形,至少都有一到三名大法官举手反对;整件处分案,可说是在不甚顺利的情况下做出结论。

评论