【大纪元7月11日讯】(美国之音记者：郑裕文2005年7月11日台北报导)就在台湾和日本即将展开渔业谈判预备会议的前一天，台湾渔民代表星期一走上街头，抗议日本的蛮横作风，要求台湾政府在谈判时不要太过软弱。不过，抗议活动规模比预计小了许多，有专家认为这是因为台湾政府蓄意分化渔民团体的结果。
*渔民代表日机构前抗议*
为抗议日本多次派舰艇监视或骚扰在钓鱼台海域捕鱼的台湾渔船，几名台湾渔民劳动人权协会的成员星期一到日本交流协会抗议陈情。
协会会长萧文义说，日本一再欺负台湾渔民，台湾政府虽然在上周末派出舰艇保护台湾渔船，但这还不够。他批评这是台湾政府在作秀。
他说：“现在在眼前，我们的渔船在门口捕鱼被欺负，政府软趴趴，政府有没有讲一句话？没有嘛！叫我们要缓和，怎么缓和嘛！”
萧文义说，渔民要争取的是钓鱼台的主权，而不只是渔权。另一位在现场的渔民代表严进发也表示，只要主权确定，渔权的争议就容易解决。
他说：“(政府)要表明立场，主权是我们的，只要主权理清，就没有太大的争议，这是二次大战的错误，我们一定要把它修正过来。”
由于不久前，渔民代表在日本交流协会前进行过一场激烈的抗议活动，因此星期一一早警方就部署了上百名警察在现场严阵以待。
*更多渔民前往立法院陈情*
不过，原定将有近800位台湾渔民参与的抗议活动，最后现场只来了不到20位渔民代表，他们高举着“渔民生计，政府有责”的标语，与庞大的警力形成强烈对比。
经过现场记者的追踪，才发现另外500位原定到日本交流协会抗议的渔民，经过国民党和民进党的立法委员协调，已经转往立法院陈情，在协调当中渔民代表和立法委员还爆发激烈的言语冲突。
*渔民出现不同诉求*
这些在立法院的渔民代表提出九大诉求，呼吁台湾政府可以暂时搁置钓鱼台主权争议，先就渔权部分进行实质谈判，明显与在日本交流协会前抗议的渔民诉求不同。
为什么在渔民团体间会出现不同的诉求？渔民劳动人权协会的顾问唐曙说，政府花很大的力气不让那500位渔民到日本交流协会来抗议，使得渔民团体间出现分化的趋向。
*政府施压分化渔民团体*
他说：“政府也施加很多压力，我们苏澳当地很多参与活动的人，有很大的压力，所以在这个过程里，最后选择不来这里抗议，所以立委只是中间穿针引线，主要还是来自政府的压力。”
台湾政治大学外交系教授赵国材也认为，政府蓄意分化渔民有其目的。
他说：“立法院还有政府官员，他们的技术比较高明，他们故意、有意的把台湾渔民分化，因为对台湾政府来说，渔业问题不涉及台湾的重大利益，台湾目前的重大利益是如何联合美国和日本来共同对付中共。”
*学者：渔业纠纷难以解决*
赵国材认为，渔民团体的分化并不会影响这个月底的台日渔业谈判，因为不管是先谈主权，还是先谈渔权，这场渔业纠纷恐怕还是难以解决。
他说：“日本不会跟台湾谈钓鱼台的主权问题，如果要谈渔权，日本会采取拖延的方式。台湾政府有意愿以钓鱼台主权去换渔权，这一点日本是愿意的。但现在政府面对很大的民间压力，政府只能做做样子，不会寻求解决，没有办法解决，也没有能力解决。”
不过，台湾行政院长谢长廷星期一却颇有自信地表示，政府会参考渔民诉求与日本谈判，希望民众能支持政府。而渔民团体则表示，如果月底的谈判还是无法保障渔民的生计，他们将展开更大规模的抗议行动。
(http://www.dajiyuan.com)
