【大纪元8月27日讯】〔自由时报记者孙友廉╱台北报导〕台湾高等法院合议庭强调，助人是好事，也肯定陈生出于善意协助他人，但好心帮忙，一旦有过失却一点责任都没有，也说不过去，法官们仅能依法做出适法的判决。
合议庭指出，他们花了颇多心思讨论此案，只是法律对于只要有一点过失就有侵权的责任，才不得不沈痛做这样的判决；原本他们也顾及陈生出于善意，要替他酌减赔偿金额，但陈生、陈母与景文高中在法律上属于连带债务关系，赔偿金额需一致，才无法单独替陈生折抵。
高等法院指出，合议庭法官在审理时曾试图让当事人寻求和解，但一直没有谈成；而事件刚发生时，颜家误以为让“玻璃娃娃”颜旭男跌倒的是平常负责照顾的孙姓同学，出于感谢，原本无意追究。只是后来景文高中的态度强硬，颜家也发现发生跌倒意外的是陈姓同学，事后陈家又没有表达歉意，才会一并提出告诉。
对于外界对判决有不同的声音，承审合议庭尊重各方的看法，也可接受社会公评，若认为其中有任何不妥可上诉最高法院寻求救济。
——————————————————————————–
社福团体 声援陈同学
〔自由时报记者周富美╱台北报导〕好心助人不应有罪！联合劝募协会秘书长周文珍表示，陈同学好意帮助玻璃娃娃意外跌倒致死，并无恶意却被判罚款，她担心这样的判决结果可能引发负面效应，让社会越来越冷漠，而包括励馨基金会、中华民国残障联盟等多个社福团体也将声援陈同学，给予全力支持。
联劝秘书长周文珍强调，社会上有许多善心人士很可能因为这个判决，出现寒蝉效应，往后再也不敢“拔刀相助”残障朋友。
中华民国残障联盟理事长林进兴则指出，玻璃娃娃意外跌倒致死事件，凸显的应是校园无障碍环境不足问题，而就算陈同学有责任也不该被处分，如果上诉到最后仍判决必须赔钱，社福团体将为他发起募款活动，不能够让一个无心的意外，反而造成陈同学庞大的经济负担。
中华玻璃娃娃社会关怀协会理事长郑淑匀则发表口头声明说，日后若有人因协助玻璃娃娃不慎受伤或致死，家属将不予追究，希望社会大众对玻璃娃娃持续伸出援手。
因病致残、须靠拐杖行走的立法委员王荣璋指出，小时候上学途中经常有好心同学帮他背书包，出社会工作之后，忙起来时同事会帮他倒水，下雨天还会有好心路人帮他撑雨伞，生活中有许多需要他人帮助的地方，他认为此判决有失公允。
