【大纪元8月3日讯】弹丸之国新加坡，号称是“民主”国家，以其得天独厚的地理位置和一些其他原因获得世人触目的经济成效。在民主国家，人民有言论和集会等自由，那么“民主”在新加坡是如何体现？
标榜“民主”——招牌而已
新加坡的法律以严厉出名。例如五年一次的新加坡大选，连续执政四十多年的人民行动党，利用掌控的法院和媒体，指控反对党“诽谤”，让对方穷于应付官司和被罚巨款，已成为执政党屡试不爽出奇制胜的法宝。
新加坡主要的报纸电台等，都为国家所有。早在六十和七十年代，新加坡的独立报纸，都被李光耀查封。据第二届全球新闻自由排行榜，新加坡在166个国家中排行第144，比津巴布韦还要落后三名。
巴结中共——迫害新加坡法轮功学员
在对待法轮功学员被中共残酷镇压的态度上，新加坡的表现也是与其他民主国家大相径庭。例如，被法轮功学员称为“中国盖世太保头目”的李岚清已经在美国、法国、比利时、德国、加拿大、纽西兰、智利、荷兰、日本、瑞典等多个国家被法轮功学员以“反人类罪”和“酷刑罪”等起诉。加拿大皇家骑警将李岚清与江泽民、罗干、刘京、薄熙来等列入监视名单，这些人一旦踏上加国土地，皇家骑警将对指控进行调查。
而新加坡政府对镇压法轮功的主要元凶却是网开一面，给予特别礼遇。
为讨好中共，新加坡现任总理李显龙之父内阁资政李光耀，邀请中共前副总理、前610办公室头目李岚清，在今年7月6日到新加坡国立大学接受荣誉文学博士头衔。于是，企图遣返法轮功学员，取缔法轮功讲真相活动，将法轮功学员控上法庭等一系列迫害新加坡法轮功学员的事件就接踵而至。
新加坡政府控制的主要中英文媒体《海峡时报》，《联合早报》，《联合晚报》和《我报》等也紧密配合，刊登一系列显然是高层授意的诋毁文章。将法轮功学员在公共场合和平守法的活动诬蔑为“破坏公共秩序”；把学员在中共大使馆、鱼尾狮公园、四马路观音庙等公共场所分发传单描绘成“经常遭到投诉”的非法活动。
究竟是谁在投诉广受民众欢迎的和平守法活动？幕后的黑手究竟是谁？答案昭然若揭，不言自明，除掉中共还能是谁？
故伎重演——让被告仓促应诉
7月14日新加坡警方以“无准证集会”的罪名控告王宇一等九名当地法轮功学员，起诉他们去年10月在乌节路一带“无准证集会”。而法轮功学员称，他们当天只是三三两两地在街上分发揭露中共迫害法轮功和声援500万退党传单，并没有集会。
7月21日新加坡警方以黄才华等三人7月20日在中国大使馆对面展示的横幅“带有共同意图的通过展示侮辱性文字进行骚扰”为由，将三人控上法庭。横幅上的内容为“720绝食抗议中共灭绝人性的迫害法轮功学员/Stop Persecution of FalunGong in China”。
两案共11名法轮功学员被起诉，其中黄才华涉及两个案件。让被告在来不及准备的短时间内仓促辩护，是新加坡执政党对付反对党的拿手好戏。在蓄意迫害法轮功学员的控告案中，新加坡法院和警方又故伎重演。
控方律师提议7月31日开庭审讯‘无准证法集会’案，法官接受此建议。辩方律师则表示，她7月27日才确定接受聘请，不可能在这么短时间内做好准备，希望能延期四周，否则只能放弃此案。
于是，法官提议8月21日与24日分别审讯两起案件。鉴于两案只相差3天，辩方律师表示没有足够的时间准备好两个案件，要求每个案件给四周时间，但未被法官接受。因此，辩方律师最后决定放弃替“无准证集会”案辩护，9名学员将在法庭自辩。
被控学员之一沈建对法官表示，“我们已经聘请了代表律师，现在却是不得不自我辩护，这一安排违背了我们的意愿。”
据在场的一位公众透露，他于28日3点45分在同一法庭，旁听了另一个案子，具体的案件可能与钱财纠纷有关，法官很快就给了律师一个月的时间准备辩护。而他在15分钟之后，也旁听了法轮功案件的“审前会议”， 他感到，法轮功学员案件没有按照正常的方式被对待。
考验“民主”——请李光耀出庭作证
据悉，控方届时将有两名证人，法官询问9名学员是否也有证人时，王宇一说“我希望传召8名证人，第一个是内阁资政李光耀。”此言一出，在法庭上引起一阵骚动。
之后，记者询问王宇一，为什么要李光耀作证人？她说，李光耀等人都是直接涉及本案的。她表示，多年来曾经跟很多警察和一些政府官员有很多接触，他们多数都表示对法轮功学员采取的行动不是他们的本意，而是上面的意思。
至于法庭是否会传召李光耀出庭作证，王宇一说，“我只是行使我的权利，提出我的证人。我希望法庭能公正地审理此案，传召我的证人。”
既然警察和一些政府官员多数都表示对法轮功学员采取的行动不是他们的本意，而是上面的意思。那么请他们的最高层领导出来作证，把事实真相说说明白，也是天经地义的合理要求。正如法轮功学员王宇一说，“这些证人都是训练有素的专业人员，我不需要他们偏向我或不利我，我只要他们说出事实真相。如果法庭能公正地审理，我相信最后就能证明这些针对法轮功学员的案件都是不成立的。”
李光耀等新加坡高官，会出来作证吗？他们敢出来说出事实真相吗？新加坡是真民主还是假民主，将在此案的审理中经受考验。 @(http://www.dajiyuan.com)
