【大纪元9月6日讯】〔自由时报记者王俊忠／台南报导〕92年时任国立台南启聪学校人事主任的黄章华，原有眼疾，当年9月中风在校摔倒、视力恶化，经医师鉴定达全残，他先申领121万余元残障给付，但仍不知足，欲再请领公伤残给付与1千5百多万元国赔未遂，台南地检署依“诈欺未遂”等罪嫌提起公诉。
对遭起诉，目前服务于启聪新化校区的黄章华无奈地说，因为视力病情恶化，为了己身权益，据以争取公伤残障补助与国赔，并未贪心，为了此案，身心受到极大创伤，主因校内有人担心有管理疏失责任、供词前后不一，让他无法取信检察官。
是否构成诈欺 仍有疑义
有法界人士认为，黄某摔倒视力恶化全残是事实，请领公伤残障给付与国赔，可说是基于己身权益来争取，是否构成诈欺，有很大疑义，法官不见得会采信检方见解。
检方调查，黄章华过去有眼疾、视力不佳问题，该年9月1日，黄某在学校下楼梯时中风摔倒、送医治疗，成大医院鉴定达全残程度，核发残障证明。
黄某以此证明向健保局请领121万5千元残障给付，但他不知足，明知当天摔倒时未被任何东西绊倒，向学校承办人员诈称，当天是在楼梯间踩到类似铁条物摔倒，致视力衰退全残，取得校方开立的因公残废证明书，再向教育部中部办公室申请120万元因公残废给付。
教育部中办室审理时发现黄某请领条件不符规定，驳回申请；94年6月间，他再向台南启聪申请1591万多元国家赔偿，但学校认定与事实不符，不符规定，否决国赔案。
检方讯时，黄某严词否认有任何诈欺犯行，并说学校冉姓总务主任到医院探望时，曾说“1、2楼办公室桌椅、铁柜正在调整，可能不小心掉落，有老师捡到铁条”。
冉某向检方供称，案发时，他不在现场，他也不记得曾向黄某说过有老师捡到铁条。
检察官吴文政认为，纵然冉某说过此话，因他案发时不在现场，所说属传闻证据，不具证据能力，黄某企图以冉某应对之词，作为施用诈术的依据，诈欺主观犯意极为明显，所为涉及诈欺未遂与行使不实公文书罪嫌。
(http://www.dajiyuan.com)
