site logo: www.epochtimes.com

台北市议员质疑有声视障号志对视障不友善

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月18日报导】(中央社记者方旭台北十八日电)中国国民党籍台北市议员陈㛤辉今天质疑,北市有两千一百处路口号志,但设置便利视障者通行的有声号志路口仅九十一处,还分成四种系统,其中八十七处采传统式的有声号志,要靠视障朋友出门随身带着遥控器,启动有声号志,才能过马路,这种“安全穿越机能”,不安全到极点。

交通局长罗孝贤解释,四种系统是因有试办性质,目前交通局已加紧规划。至于议员质疑传统式有声号志不便视障者使用,则是因其它类型有声号志容易引来附近居民抗议,甚至把线剪掉,致故障率偏高。

不过,郝龙斌说,政策如未考量视障者需求,不便使用,就失去设置意义,也凸显官员没有用心。未来市府会先了解视障者需求,在不扰民情况下,找出最适合方案。同时无障碍空间绝对是施政重点,也会要求纳入公共建设的重要设计。

陈㛤辉今早与视障代表依同前往光复南路、八德路口,体验有声号志。结果视障者对声响的来源辨别相当模糊,几乎走到路面中,更一度发生视障手杖直接打到行进中的计程车轮胎的情形。

陈㛤辉说,目前北市设置有声号志路口计九十一处,分日本式“布谷鸟声”、美国式“布谷鸟及啾啾声”、澳洲式“嘟嘟声”及传统语音式四种系统;但占最多数的传统语音式标志,视障朋友须携带遥控器启动播报后才能通行。她质疑,这种方式不但非常不方便,加上三成多的故障率,根本是折磨视障朋友。

她说,北市领有视障手册人数超过五千八百人,现在只发了七百五十五个遥控器,持有率不到一成三,同时2006年迄今,有声号志检修工程费用高达新台币三千余万元,超过建置费一倍多,也明显不合理。

陈㛤辉表示,有声号志不是只有视障才用得上,老年人、小朋友、视力不好皆可利用,且有声号志音量过小、辨别方位、寻找启动按纽等,对视障朋友都是不小负担,不解市府为何非使用遥控器不可?

评论