【大纪元6月29日报导】（中央社记者许雅静台北二十九日电）“家具王国”、“袜子王国”、“毛巾王国”、“玻璃王国”…，这些数不清的王国美誉，记录了台湾传统产业曾有的风华岁月，但在中国崛起为世界工厂后，台湾传产接连遭受产业西进、中国货低价倾销的严重打击，面临前所未有的生存危机。
中国的磁吸效应，带走了资金，人才和技术，根留台湾的中小型企业，大多靠着内需市场和小量外销订单苦撑着。
2002年台湾加入世界贸易组织（WTO）、市场开放后，传产业者虽知道未来有硬仗要打，但万万没想到，中国业者、进口商和台商，将中国产品低价倾销回台，形成自家人打自家人的惨况。
短短几年，中国产品吃掉业者赖以维生的内需市场，许多产业几近崩盘。直到毛巾业率先发难，2005年8月向政府提出在WTO架构下，对中国毛巾启动特别防卫措施的进口救济申请案，2006年9月，财政部终于宣布对中国毛巾课204.1%的税率。
这是台湾加入WTO后，首次对中国祭出反倾销税，敲醒了沉默已久的台湾传产业者，接着靴鞋、纸业相继对中国产品提出课征反倾销税申请案，陶瓷业内部也在讨论提出的可行性，连锁效应不断扩大。
根据全国工业总会今年四月完成的“2007大陆货品进口威胁调查”指出，台湾共有61项产品受到大陆货品进口威胁，产品包罗万象，从寝室家具、木竹藤柳业、水泥、石化业、不锈钢都有。
可见，毛巾业遭遇的惨况不是个案，而是冰山一角，其他传产业界面临的情况和困境如何，值得政府重视。
事实上，中国早已是世界各国课征反倾销税的首要对象。依据WTO及中国商务部的统计，中国遭遇反倾销的数量呈现不断上升的趋势；2006年各国对中国的反倾销调查案有63起，涉案金额14.2亿美元，占全球反倾销案立案数量的36.6%，创历史新高，也使中国连续12年成为遭遇反倾销调查最多的国家。
面对各国采取的反倾销措施，中国也不甘示弱，对其他国家采取相同做法，甚至明明是的倾销国，中国对台采取的反倾销措施，自两岸在2002年同时加入世贸后，已多达十几案。
反观多年来台湾深受中国反倾销之害，却迟至入会后四年才对中国产品课征第一宗反倾销税，业者的忍受力以及政府这些年来的无作为，令人讶异。
协助毛巾业的律师、世新大学客座教授黄维幸无奈地说，“业者在这方面的知识很贫乏，毛巾业的情况若是在美国，厂商早就跳起来了。”他也不解，对照中国政府的积极作为，政府为何连预警和配套措施都没有。
从政府对中国毛巾课征204.1%的反倾销税来看，税率之高，显示中国毛巾对台倾销之严重，毛巾业者如何克服困难，打赢反倾销战？反倾销税能否为垂死的产业带来一线曙光？如何才能突破难关，站稳脚步，成为其他传产心中亟欲知道的答案。
这些遭逢中国低价倾销的传产，多以代工为主，过去曾为台湾赚进不少外汇，但时移势转，如今不少已经萎缩到称不上中小企业，成为“微型产业”。
若论营收、对经济成长率的贡献，数字当然不及高科技亮眼，但若相继倒闭崩盘，不仅是经济问题而已，更攸关数以万计中高龄劳工失业的社会问题，政府不能小觑。
反倾销只是业者受到不公平竞争环境，透过政府采取保护的措施，但过度的保护，也非长远之道，业者如何在课税的保护过渡期内，自我提升竞争力，政府如何协助业者度过难关，是双方必须审慎面对的课题。
这项调查采访将探讨传产面临中国倾销的困境，透过毛巾业反倾销的实例，剖析倾销大战中的角力过程、业者的期待与政府的做法，并透过欧盟和美国反倾销的丰富经验，以及本土传产业者在逆境中创意转型的成功案例，提供和政府和业者省思，如何让传产度过难关，并正视市场萎缩后，可能面临的传统文化技艺薪传问题。
