【大纪元7月21日报导】（中央社记者郭萍英特稿）国际油价最近一路走扬，直逼每桶七十八点四美元的天价，尽管有人认为这波油价上涨伪不排除人为因素，但原油需求的增加却是不争的事实，其中中国对原油需求快速上升，更助长油价的飙涨，而背后较不为人注意的关键因素是北京正积极进行石油战略储备。
国际能源总署七月九日发出警告表示，全球将在五年内出现石油供应短缺危机，此举将迫使国际油价飙升。这份报告分析，今后五年内，石油需求将以每年百分之二点二的速度增长，而这一增长率已经高于之前预估的百分之二水准；预计到二零一二年时，全球石油需求将达到每天九千五百八十万桶，其中，中国、中东和其他新兴国家的石油需求将大幅增长。
国际能源总署的报告一出炉后，立即带给国际油价上涨的压力，油价走势一波高过一波，上周突破七十六美元的关卡，并蓄势挑战七十八点四美元的历史天价。
除此之外，美国国家石油委员会七月十六日也发表报告指称，在未来二十五年内世界原油的供应将不能满足全球日益增长的需求。这篇题为“面临能源短缺的严峻现实”的报告表示，今后的二十五年里，全球对原油和天然气的需求将增长百分之五十到百分之六十，重要的是，尽管世界原油产量不断增加，但仍难以满足强劲的需求。
基本上，国际油价的上涨或下跌与原油的供给与需求息息相关，一般认为，国际油价这一波上扬的因素主要有：一、北半球夏季用油需求高峰的来临；二、主要产油国家所在的中东地区包括伊拉克、伊朗等地缘政治不稳定；第三、非洲产油国家尼日动荡不安；第四、忧心美国原油生产地之一的墨西哥湾可能再度遭到飓风的侵袭。
不过，石油输出国家组织（OPEC）主席、现任阿拉伯联合大公国能源部长哈米利表示，目前世界石油市场油价不断攀高与石油供需没有任何关系，完全是由于一些“投机行为”所造成的；他并强调，OPEC对石油市场的调查统计数字显示，国际原油市场供应充足，还没有理由增加产量。
OPEC主席的看法表面上似乎与国际能源总署及美国国家石油委员会不同调，但前者从供给面分析，且重点在于“当下”，而后两者系从需求面看问题，重点在于“未来”。再者，双方对于原油供需问题与油价上涨问题的看法不一其实是各有立场，就OPEC的立场，油价走扬无疑对产油国家有利，油元滚滚而来，因而不急于提高原油的生产量，但对原油需求国而言，油价若飙涨，必须付出更多的油元购买所需原油，且将不利于经济的发展。
众所周知，石油是世界经济发展的动力所在，也一直被各国视为经济发展的命脉，因而，不论是国际能源总署或是美国国家石油委员会所关心的石油需求以及其未来可能的趋势，随着原油需求的持续增加，国际油价未来将是易涨难跌。
值得注意的是，国际原油需求市场近年来出现转变，新兴市场国家对原油需求快速增加，逐渐超越传统的已开发工业国家的用油需求，特别是中国大陆的经济崛起，用油量急遽攀升，以往是原油出口的中国如今已变成原油的主要进口国之一，且每年原油进口的数量有增无减。
不久前的七月十六日，中国国家科学院院士王大中在北京召开的第六届中国科学家论坛中明白指出，中国的能源发展面临严峻挑战，包括中国已成世界第二大能源生产与消费国、第二大石油消费国及石油进口国，尽管中国能源的人均年消费量是一点七二吨标煤，约为世界平均水准的百分之七十四，但因人口众多，使得中国的能源消费总量居高不下。
其实，中国对石油需求的增加不仅来自于经济发展方面，另有一项较不为人注意的是国家安全方面，也就是战略储备用油。
根据中国国家发展和改革委员会的规划，中国将在二零一零年建成相当于三十天进口量的石油战略储备规模，未来并将建立三种、四级的石油储备体系，其中三种石油储备分为国家战略储备、企业义务储备和商业储备三种，至于四级石油储备体系包括国家战略石油储备，各个地方政府的石油储备，三大石油公司的商业石油储备，以及中小型公司的石油储备。
早在中国进行石油战略储备规划时，一度引起美国及国际能源总署的注意与关切，除了担心因此而影响国际油价之外，更疑虑北京背后是否另有考量。不过，中国认为，美国及日本等国家均有战略储备用油，且存量高达九十天，甚至更多，此外，中国储备用油主要为了在国际油价上涨时可以提供经济上的安全。
北京的说法是否能让美国及国际能源总署全然释怀，外界难以得知，不过，中国大陆近年来对原油需求的快速增加却是不争的事实，在北京领导人的眼中，石油战略储备就好比外汇储备，不可一日无之，甚至是不能少、只能多，在中国经济持续发展且外汇储备日益增加的情况下，北京显然有更大的能力与空间进行原油的战略储备。
除了经济发展所需的用油之外，北京也积极进行战略储备用油，这也难怪中国对于原油需求的增加在世界上备受关注，只要在其战略储备用油未达设定的目标之前，国际油价恐怕欲小不易。
