【大纪元8月6日报导】（中央社记者孙承武台北六日电）张姓男子骑乘机车返家途中，撞上停在路边轿车伤重不治。家属向保险公司申请给付强制汽车责任保险金一百五十万元；但保险公司认为张姓男子是因为酒醉驾车肇事致死、拒绝给付，家属因此一状告上法院。台北地方法院审理后，近期判决家属败诉。全案仍可上诉。
根据台北地方法院判决书，从事电梯维修工作的张姓男子，去年五月八日骑乘重型机车返家途中，行经竹东镇中兴路四段时，因为行车失控撞上一辆停放路边轿车，因为胸部严重钝伤，经送新竹马偕医院不治，家属因此向华山产物保险公司，申请给付强制汽车责任保险死亡金新台币一百五十万元。
不过，保险公司认为张某是酒后驾车撞上路边停放的汽车，因此拒绝给付保险金。但家属认为强制汽车责任险并未将酒醉驾车列为拒绝给付项目，且依强制汽车责任保险法立法目的，对犯罪行为要件，仅限缩在抢夺、强盗等刑案，况且酒醉驾车与肇事死亡并不具因果关系，因此提起民事告诉。
案件经过台北地方法院审理，法院依新竹县警方所做交通事故初步分析研判表示，张某酒测值血液中酒精浓度高达零点六八五毫克，已达到刑法一百八十五之三条公共危险罪“不能安全驾驶”程度。法官认为，张姓男子的死亡结果，是因为酒醉驾车撞上路边停放车辆所导致，因此，判决保险公司不需要给付保险金。
