site logo: www.epochtimes.com

高市议会退回高捷36亿元物调款

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元5月12日报导】(中央社记者王淑芬高雄十二日电)高雄捷运红线已经通车,但是捷运物调款的争议未了,高雄市议会蓝、绿议员今天在预算交付审查会上展开一场攻防,但是仍无法获得共识,议长庄启旺认为市府处理物调款方式太过草率,决议退回三十六亿两千万元的物调款。

高雄市议会在今年初大砍捷运物调款三十亿元,使得捷运局积欠捷运公司的物调款一直无法偿清,市府在这次市议会定期大会重提捷运物调款,改以垫付款提案方式处理,编列三十六亿两千两百八十九万元。

上午,市府交付三十六亿两千万元垫付款案,引发蓝、绿两阵营的攻防,经过蓝绿协商四点决议,包括退回垫付款案、反对滥用垫付款编列方式、建议改采覆议或是追加预算、盼市府速提出具体可行办法送议会处理物调款案。

国民党市议员黄添财、林国正表达市议会不是不给物调款的立场,盼市府支付捷运物调款是采公平、合理的方式。黄添财认为物调款是政府体恤承商面对物料上涨的补助款,不应图利财团或是少数统包商垄断。林国正质疑市府未采覆议案处理物调款被删的问题,却提垫付款,他批评市府是“违法”。梅再兴、周钟湛也不认同垫付款提案。

民进党市议员洪平朗批评市府处理物调款案完全是“乱搞”、“乌龙”,他认为物调款应该要发放给捷运的下包商,不是图利统包商。

民进党市议员林莹蓉持不同的看法,她表示,物调款是中央给的预算,钱编列在基金项目内,她认为市府用垫付款提案未必不对。台联市议员蓝健菖表示,如果有程序的违法,市议会根本不必退回垫付款案,盼市府自行撤回。市议员康裕成反对迳退回垫付款案,她主张搁置,并一度批评议长庄启旺裁示不公平。

为免引发争议,会议一度停摆,蓝绿协商,最后,庄启旺仍坚持无法接受市府用垫付款方式处理物调款三十六亿两千万元,批评市府的作法有剥夺议会审查权和监督权之嫌,所以决议退回。

依合约规定,高雄捷运物调款总额是一百亿八千九百万元,目前市府已支付高捷六十一亿九千万元。

评论