【大纪元6月15日讯】〔自由时报记者杨国文、李颖／台北报导〕九十四年台北县长选战争议至今仍未落幕。当时二十三岁的台师大学生曾彦卫选前成立“玮哥部落格”，以“你今天永洲了吗？”等戏谑用语质疑参选人周锡玮疑特权超贷，高等法院认定，周与永洲案关系密切、变更党籍等事，乃客观存在事实，可受公评，驳回周的上诉，判曾被控违反选罢法、加重诽谤罪均无罪，可上诉。
台北县政府新闻处长李宗桂昨天转达县长周锡玮说法，表示一切尊重法院判决，并未提及是否再提上诉。
台北县长选举前，周锡玮竞选阵营制作“WEIGO、周锡玮人形骑单车图”做为竞选标志，并成立“玮哥部落格”，不过，曾彦卫于九十四年9月、10月间，将上述竞选标志，改为“WEIGO、足细尾、玮哥之人形图骑单车图像”，也在无名小站网站上成立“玮哥部落格”分身网站。
曾的部落格中，质疑周锡玮的人形图骑单车图像标志，和健康食品标章雷同，也将“WEIGO”英文字颜色变身，以戏谑手法，质疑周锡玮本人。
如在“变色现金卡，欲办从速”文章，载有“周转便利、借钱不还”等文字，在“永洲超贷，名师授课！报名从速”文章内，载有“超贷名师周细尾亲自授课”等文字，并搭配周的肖像，颇有影射意味。
周锡玮认为，曾彦卫的做法乃捏造不实，控告曾违反选罢法、加重诽谤罪；虽然检方将曾起诉，但板院认为罪证不足判曾无罪，周不服具状上诉高等法院。
曾彦卫讯称，没有使周锡玮不当选或诽谤用意，部落格内容均是公开资讯。
高院调查，八十五年间，周锡玮担任永洲公司总经理，永洲公司八十六年向台湾中小企业银行融资借款但未清偿借款，周是连带保证人之一，该银行以周为被告诉请清偿借款，台北地院、高等法院均判决周败诉，认定周与永洲案关系密切，曾并未捏造事实。
“变色现金卡”等文字方面，合议庭认为，周锡玮确从国民党籍改为亲民党，又改入国民党，曾彦卫以周改变党籍，依党徽颜色，质疑周由蓝转橘、再由橘转蓝过程，借此反讽周身为政治人物系“变色”，系客观存在事实，未诽谤周，加上周上诉却未提出新事证，判周败诉。
合议庭也认定，曾彦卫擅自使用周锡玮的“WEIGO、周锡玮人形骑单车图像”及改作，已违反著作权法，驳回曾的上诉案，仍判3月徒刑，得易科罚金。
八卦榜热门人选 周：不在乎
〔记者何玉华／北县报导〕台大批踢踢实业坊（ＰＴＴ )八卦版（Gossiping )为上半年“八卦人物风云榜”提名票选名单，台北县长周锡玮因为“上山打老虎”成为热门人选；周锡玮昨天被问到此事时反批是对手的政治操作，“我不在乎”，还反问为什么不提台北县多项“全国第一的政绩”。
周锡玮昨天被问到“上山打老虎”让网友印象深刻，成为“八卦人物风云榜”政治组提名热门人选时，他表示是对手的政治操作，反问为什么不提台北县是全国最干净、环保成绩大满贯…等成绩；他说，对这种政治操作嗤之以鼻，人民也会看不起。
(http://www.dajiyuan.com)
