标签:
【大纪元8月2日报导】（中央社记者潘智义台北2日电）近年健保药价多次调整，专利药仍维持价格优势。专利到期后，其他药厂仿效制造的同型药，即学名药，健保药价偏低，较不具竞争优势。药商认为，若能改善剂型，仍有商机。
国内药商多经销“学名药”，这种专利到期的药，只要有制造技术的药厂皆可制造，惟因大量制造，价格一定较低；尤其在健保市场竞争下，价格还可能更低。
药商为了和医院打好关系，让医院在药价调降前后，维持相同获利，宁愿完全吸收健保药价调降冲击，除压缩获利空间，也可能变成“微利”，甚至无利可图。
因此，有些药商在健保药价被砍后，只好把没利润的药品从健保销售名单中拿掉，进而减少医师开立出处方笺时可选用药项。
这样的结果引发药界质疑，可能影响病人权益，但也有人认为可减少医疗资源浪费。究竟如何，仍须视个别医疗行为而定，没有绝对的答案。
不过，在健保制度下，没有专利保护的“学名药”，也是最普遍使用的药品，药商利润愈来愈薄，为了把握市场，既然没有降价求售空间，只有开发药品新的剂型、药品新投予方式，维持市场竞争力。
例如，原来病人需要每周打针，但药品经过改良后，每个月打一次针就够了，打针次数减少、疗效不变，自然比较有竞争力。
有的药厂锁定儿童用药市场，将原本以锭剂主的药品，研发成水剂，例如糖浆这类药品，成功打入健保市场，这也是药厂的转型生存方式之一。
