我的大學知識生活成長于80、90年代，歷經80年代台灣的自由化抗爭和戒嚴令的解除，目睹大陸89民運和“6．4”天安門事件，參与了1990年野百合學運和反軍人干政游行，現在博士論文所研究的，正是由3月學運所啟動的台灣民主化与憲政改革。在我之后的20几歲年輕人，他們對大陸的印象，恐怕主要是大陸對台灣的文攻武嚇，特別是96年的台海導彈演習、外交圍堵、批判李登輝。若說到更年輕的大學生、中學生，所謂的e世代，他們的資訊与知識來源大量仰賴視听媒体，觀念极度開放，又迷戀偶像，厭惡家長式權威。他們看到的大陸，是江澤民、錢其琛、唐樹備一群老把“一個中國”挂在嘴邊的老人，和橫眉豎目經常在記者會上罵台灣的沈國放，還有大費周章且令人不解地動用國家力量鎮壓法輪功、禁播《臥虎藏龍》、欺負張惠妹。
去年我和一些大學生到內蒙古旅游訪問，每天打開電視都是批判李登輝和李洪志。一開始，學生還當笑話看，覺得新鮮有趣。后來看都看煩了。這些台灣的年輕世代，大部份是陳水扁的支持者。學院派的是因為民主化和學運經驗，使他們同情民進党，不喜歡國民党和國民党分裂出來的其它政治勢力。一般人則是著迷于陳水扁活潑生動的媒体魅力，特別是扁迷，盡管我們知道那是被塑造出來的，不一定是真實的陳水扁。更重要的，阿扁具有清廉与改革的形象，不象國民党出身的和黑金糾纏不清。阿扁被寄予帶領台灣走出黑金政治的希望。年輕人才不管什么統獨。上一代的人對大陸或中國有國仇家恨，干我們什么事？！朱噷基在電視上威脅台灣人不要支持陳水扁，正好對照出大陸的惡霸，坐實了中共的可惡。
今年奧地利主辦了第1屆的合唱奧林匹克大賽。台灣有几個團參加比賽，包括几個儿童合唱團。很多家庭主婦、媽媽帶著小孩出國比賽。這些人跟政治一點關系都沒有，公共生活的經驗可能也不是很丰富。可是，他們卻親眼目睹台灣在奧地利和大陸的政治壓力下所遭受的种种不公平待遇，包括被禁止參与開幕与閉幕進場儀式、被禁止拿國旗和懸挂中華台北會旗。很多媽媽和小孩當場都气哭了。我所參加的合唱團在比賽中間才到會場，原本還和大陸的合唱團員打招呼。后來看到這种場面，大家心里就不自覺地感到嫌惡了。
這類事情，台灣人經歷的很多。大陸這樣泛政治化地惡搞，很傷台灣人的感情和自尊。政治上的斗爭，一般民眾的感受或許還沒有那么深刻，倒是那些在日常生活中的政治壓迫，可就刻骨銘心了。你說，這些小孩長大后會對大陸有什么好感？我不敢想象。
問題是，國、共斗爭的世代終究會過去。兩岸的未來終將掌握在這些年輕人的手中。台灣已經逐漸呈現出世代政治的現象。陳水扁就是一個指標。大陸還在搞家長權威、老人政治。兩岸的心理距离會越走越遠的。
現在已經進入媒体政治的時代。大陸應該体認到這种時代潮流，對台灣的政策喊話不要動不動就武力恐嚇，或者使用粗暴和侮辱的語言。政府發言人也不要老是殺气騰騰地。找帥哥美女，笑臉迎人做柔性勸說，不是很好嗎？！年輕人才懶得理你“一個中國”。中華民國不也是中國嗎？為什么非要你說的才算！為什么什么事情都要“一個中國”才能做，連跟政治不相干的也要喊一喊“一個中國”才覺得安心？這不是很荒謬嗎？台灣年輕人對大陸的感情已經夠疏离了。你不能怪李登輝或陳水扁。這些人連國民党都不喜歡了，怎么會喜歡比國民党還坏的共產党？（2000年12月26日發表于上海台灣研究所《二十一世紀兩岸關系展望》座談會）
〔轉載自《民主論壇》；http://asiademo.org/gb〕
相關文章
