【大紀元2月17日訊】由加拿大組織「國際探索」所取得的中國內部文件透露，三峽大壩工程在防洪和電力供應上將無法發揮原所估計的效率，而龐大的污染防治預算也將是沈重的環保問題，這些問題剛好印証了社會主義制度中瀆職、無能和制度弱點的明証。
根据南華早報報導指出，這些內部文件主要是三峽大壩可行性報告的主要審查員張光道和三峽工程建設委員會副主任郭樹言兩人的書信內容，信中，張光道向郭樹言表示，三峽大壩的防洪能力比我們對外宣稱的要低，而清華大學曾做過一份調查研究，政協副主席錢正英看過后曾以此質疑長江資源委員會，委員會承認清華大學的這份報告沒錯。
此外，報導指出，張光道曾在去年5月16日的一份內部備忘錄里指出，在防洪能力上面，我們只能以降低蓄洪量到135公尺來點出這個問題，即使這會影響長江江面的正常航行。但記住，我們永遠、絕不能讓大眾知道這點。這份備忘錄終點出他們有意對大眾隱瞞三峽大壩計畫的真相。
報導也提出在張光道交給中國副總理吳邦國的一份文件里，張光道指出，大壩的發電能力在夏天時會減少，為了确保電力能穩定供應，他認為有必要再額外興建火力發電厂，最好是以燃燒石油或瓦斯的發電厂。但張光道警告，即使建火力發電厂，到時候可能會沒有人愿意買這個電，因為電費會十分高昂，人民宁愿死也不去買電。
張光道并說，他很擔心三峽大壩的環保問題，原本編列的環保預算太少，重慶在控制污染方面的計畫進行得相當緩慢，只在城市附近的長江支流開始興建污水處理厂，光有這個設施是不夠的，未來重慶市排出的11億8千万立方公尺廢水，其中9億4千万工業廢水都將無法處理。
經濟學家也表示，低電价可能意味著此一耗資245億美元的計畫將賠本經營。至于中國當局一再強調的大壩防洪作用，專家卻預測對防止類似1998年的致命大水災不會有多少幫助。至于為興建大壩遷徙130万居民的后果，可能是為政治的不安和動亂奠下基礎。
這樣的情形，剛好印証了日前華盛頓郵報所提出，中國自1993年興建三峽大壩時，即強調它代表了社會主義制度的优越性，但是目前此項計划卻可能因層出不窮的貪污、偷工減料，成為瀆職、無能和制度弱點的明証。
雖然，中國當局宣稱三峽大壩在2009年完工時，可能是人有史以來規模最大的水力發電庫，將耗用2600万吨鋼筋水泥。估計其發電量將達1820万千，并以低价提供全中國11％的發電量需求。不過，到目前所提出的証明顯示三峽大壩終將走向失敗。
相關文章