從感謝到憎惡:捐增引起的一場風波

人氣 1
標籤:

【大紀元10月22日訊】(大紀元記者江波澳洲編譯報導) 悉尼慈善家謝爾曼夫婦(Brian and Gene Sherman)發現他們的慷慨並無法買到長久的愛戴。事實上,他們享受到的因慷慨解囊而激發的愛戴甚至不到一個月。

據悉尼晨鋒報報導,謝爾曼夫婦在四周前向新南威爾士大學的美術學院贈款2百萬,以資助建立一個以他們遭謀殺的朋友尼克.滑鐵盧(Nick Waterloo)命名的藝術館。為此,他們得到了各方的讚揚。然而,週五,他們變成了大學管理層與教職員工和學生之間爭吵的中心人物。週四甚至有人在大學校園召開集會,譴責說這所精英大學的名譽已經被出賣給這對明星夫婦。

事端的起因是大學決定把捐款中的50萬元分配給新建的特洛美術館(Waterlow Gallery),該館是為了紀念曾在那裏工作的老館長,剩餘的捐款將撥給設在新建的藝術學院(COFA)大樓內的謝爾曼畫廊。不僅如此,美術史學院和在藝術學院大樓的藝術教育館將被冠以謝爾曼的名字 – 大學學院以個人命名在新南威爾士大學史上尚屬首次。大學還向基恩.謝爾曼(Gene Sherman)博士授予副教授的榮譽稱號。基恩.謝爾曼博士每年將在新的畫廊裡舉辦兩次畫展,其開支完全由她的基金會來支付。有關方面對謝爾曼夫婦的2百萬贈款表示歡迎,稱它增強了聯邦政府撥款4800萬元建造在派丁頓(Paddington)的Gateway@COFA項目。項目建造將於下月開始。當謝爾曼夫婦宣佈這筆贈款時,新南威爾士大學副校長希爾曼(Fred Hilmer)歡迎謝爾曼夫婦加入他的學院大家庭。

但是,這種做法激起了校園公眾的憤怒。學生代表聯合會主席法魯奇(Osman Faruqi)在抗議集會結束後說:「同學們對這筆交易對像新南威爾士大學這樣的一所公共教育機構的聲譽和道德規範的負面影響表示擔憂。」 「對大學名譽的損害遠遠超過任何它所得到的經濟利益。同學們希望教育質量高於任何個人的利益。」

對新南威爾士大學來說,私人善款正在源源不斷流入其財庫,從2006年的560萬增加到去年的1660萬。今年預期更多。法魯奇說大學的教職員工擔心,一種「現金換頭銜」的風氣正在校園蔓延。他說:「這是一種私人化和公司化的新模式…同學們對腐蝕公共教育的行為絕不會袖手旁觀。」

對此,藝術學院院長霍華德(Ian Howard)反駁說公眾在憤怒中忘記了某些細微的差別。他稱,謝爾曼宣佈贈款時,他正在海外。校園的這些流言蜚語導致其他院系的主任錯誤地認為是他搞出了出售學校頭銜的名堂。他說:「我們所作的,是承認謝爾曼夫婦對教育和美術,尤其是對美術館管理部門和博物館的長期的貢獻。命名權並不意味著學校在控制和管理上或學術上喪失了它的自由。」 「這不過是我們長期以來用教授名稱命名捐贈者的傳統的自然延續而已。」

負責管理一所著名的商業藝術館的吉恩‧謝爾曼博士還監管著非盈利的謝爾曼當代藝術館基金會。她被這起風波所逗笑。謝爾曼博士週四說:「大學生確實能造反。我為他們的行為鼓掌。我在大學時,也是這樣的。」謝爾曼博士說他們捐款的動機被誤解了。她說:「我們對藝術、教育和動物福利充滿熱情。我們以獎學金來資助大學已經有10年的歷史了。」如果你的名字和一種饋贈相連,就會激發別人也來饋贈,會起個頭。我絕對無意影響美術學院的發展走向。我現在63歲了。根據這裡普通人的平均壽命,我還有20年來捐獻。我希望我每週花兩個小時來告訴學生我從藝術管理學到的知識和經驗。「生命太短暫了,我怎麼會捲入大學管理事務中去?」

相關新聞
比爾蓋茲退休  改行慈善家
紐約地產慈善家─貝爾森 Belson
慈善家:這是我們看到的最好的演出
著名華裔慈善家:神韻令人神怡心醉
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論