【大紀元5月10日報導】（中央社倫敦10日法新電）英國大選過後陷入政治僵局，歷史久遠的選舉制度因此引發批評，各界反應包括對投票情況的混亂感到憤怒，也有人對於權力在選後如何分配感到有趣。
英國以議會政治創始國著稱，6日選舉當天，投票所的安排出現嚴重疏失，遭來自非洲的觀察員批評，實在難堪。
都會區有數百名選民在投票所外大發脾氣，因為他們晚間10時投票結束時仍排在外頭，不得其門而入。
有些人把這個情況和2000年美國總統大選的紕漏相提並論。當時，原本看來稀鬆平常的選務細節，到頭來卻成為可能決定勝敗的關鍵。
英國出現36年來首次國會僵局，部份人士甚至宣稱，投票所混亂的局面有可能影響整個選舉結果。
有研究指出，如果19個票數接近的選區有1萬6000人投票支持不同對象，主要反對黨保守黨（theConservatives）就可能贏得過半席次。他們目前在努力爭取與第3大黨合組政府。
政治持續僵持不下，6日選舉揮之不去的印象是選民在投票所外憤怒抗議，因為他們無法投票。
在倫敦部份地區、曼徹斯特（Manchester）與雪菲爾（Sheffield），選務人員無力應付大批在投票截止前湧至的選民，或根本已經沒有選票可發。
這引來「國家一流、選制三流」的批評，1群來自大英國協的選舉觀察員還提出其他關切事項。
肯亞國會議員南姆萬巴（Ababu Namwamba）對選票欠缺保護感到訝異。他表示，英格蘭中部伯明罕（Birmingham）1名國會議員候選人向他形容，英國選制可能是「全球最容易舞弊的制度」。
觀選團成員獅子山共和國議員賈洛（MarieMarilyn Jalloh）則告訴英國「星期日泰晤士報」（Sunday Times）：「選舉結果的正當性必須受到質疑。當我看到民眾不須任何身分證件就可投票，真是大吃一驚。」（譯者：中央社林仟懿）
